伴隨幾代人成長的《童話大王》就要停刊了。12月15日，66歲的“童話大王”鄭淵潔公開表示要停止寫作，拿出全部精力去維權。據介紹，他筆下具有高知名度的童話角色皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等，被一些商家惡意搶注，目前共有672個侵犯他知識產權的商標。在《鄭淵潔寫給三個商標的一封信》中，他專門提到皮皮魯、童話大王、舒克三個商標“利用法律的不完善、審查人員的失職、商標代理公司的唯利是圖以及相關機構可能存在的尋租空間，讓我用了32年維權依然不能成功。”
鄭淵潔創作的童話故事引人入勝，作品影響深遠，許多讀者都對舒克、貝塔這些角色有深厚的感情；一提起它們，大夥就能想起孩童時代的閱讀快樂。作為一筆一劃創作其生命、豐滿其性格、編寫其經歷的作者，鄭淵潔無疑更加珍視這些文學形象的價值和美譽。當鄭淵潔目睹筆下一個個童趣盎然的角色，搖身一變成了現實貨架上的小吃名稱、電商平台的服飾品牌，被商家招呼不打地占為己用，堂而皇之地大搞商業開發，不解和憤怒自在情理之中。
在預告停刊消息之前，鄭淵潔的維權之路已延續多年。讓他無奈的是，一個被搶注的餐廳商標歷經14年維權後，才回到名下；某公司未經他授權注册舒克貝塔商標用於售賣鼠糧，他用了9年時間才維權成功……鄭淵潔創作的童話主人公具有較強的獨創性和顯著性，按說侵權事實不難認定，維權不該如此艱辛。雖然判決結果必須依據法律條文而非鄭淵潔的個人要求，但是為什麼有的被搶注的商標能判定侵權而有的不能？這顯然需要官方更多的答疑解惑。14年維權才終於勝訴，說明作者遭遇侵權後的維權之難，也說明我國知識產權保護事業任重道遠。
商標惡意搶注早已不是什麼新鮮事，比如含有“丁真”名字的商標曾飈到18.8萬元；與疫情防控相關的“雷神山”“火神山”，曾成為申請商標注册的熱門詞。商標申請的制定規範，是為了保護商標專用權和知識產權；因利益驅使的病態搶注，則與保護商標的目的背道而馳。出刊36年的《童話大王》因作者維權停刊，這是一個令人傷心的故事。希望像“童話大王”一樣堅持維權的人，最終能收獲一個既合情合理，又契合法律精神的圓滿答複。畢竟，該終結的，是侵權而非童話。（來源：北京晚報 評論員：辛音） |
