由鄭淵潔一個人撰稿36年的《童話大王》要停刊了，12月15日，鄭淵潔在社交媒體上宣布了這個消息。他解釋停刊這本雜志的原因是，因為精力有限，只能通過停刊拿出全部精力，對被侵權的“皮皮魯、童話大王、舒克”這三個商標，進行鬥爭維權。
這本雜志的新老讀者，在倍感失落的同時，部分情緒也必然轉化為“怒火”，燒到侵權者身上。
按照鄭淵潔的說法，本該由他擁有的商標權，一直以來都存在被搶注的情況，惡意搶注的數量高達1000多個，以平均一場官司要打3年算，要付出超乎想象的時間，有的維權官司已經打了14年之久，想要全部維權行動都得到理想結果的話，幾無可能。按道理講，近年來中國的商標與版權保護環境一直在變好，鄭淵潔為自己維權、幫別人維權的成功率也很高，他承受的被侵權壓力，不該如此之大，但現在看來并不樂觀。
去年5月，鄭淵潔曾給北京知識產權法院寫公開信，就成都某公司鄒某侵權“皮皮魯”商標一事申訴，因為此案維權十年未能成功，他在社交媒體上發出了“人生有幾個十年”的嘆息。在去年兒童節到來之前，鄭淵潔收到北京知識產權法院的立案通知，當時輿論普遍認為這次鄭淵潔能維權成功，“把皮皮魯還給鄭淵潔”的呼聲很高。但通過這次鄭淵潔仍在為奪回“皮皮魯”奔走呼號的情況看，這一陳年舊案，并未得到徹底的解決。
鄭淵潔其實可以將維權事務交給專業的律師團隊來進行。但之所以鄭淵潔要親力親為，除了有“自己的孩子自己來守護”這個情感因素外，不排除想動用自己在讀者心目中的影響力，憑借自己的認真、執著以及類似為一本雜志寫作36年不停歇的韌性，來感召更多人加入到聲援版權人的隊伍中來，對侵權者形成更大的威懾力，繼而幫助維權行動收到較為理想的效果。
相對於圖書被盜版等侵權行為，商標被搶注的情況要複雜不少。受不同年代的政策以及對政策的不同理解等因素影響，有時候明明創作者對作品擁有天經地義的版權，但卻對搶注行為無能為力，乃至網紅丁真被搶注了一兩百件商標後，催生了“商標流氓”這個說法。“商標流氓”在不斷鑽法律與政策的空子肆意妄為的時候，就需要維權者“不走尋常路”，在通過常規途徑暫時無法及時捍衛自身權益的時候，維權者通過輿論壓力對侵權者喊話，在促進全社會形成對侵權者的同仇敵愾方面，有著積極的意義。
不管怎樣，66歲的鄭淵潔停刊專注於維權，都帶有不小的悲壯色彩，這也暴露了商標保護與維權等方面，存在一些亟待修補的漏洞。讓維權者有信心拿回屬於自己的商標，讓不當得利者歸還屬於別人的權益，這才是“人間正道”。（來源：南方都市報 作者：韓浩月） |
