今年全國兩會期間，柳州市人民檢察院副檢察長韋震玲委員提出提案，建議建立家庭全職成員職業保障制度。
-全職從事家庭服務能否視為一種職業？
-全職主婦、全職主夫對家庭的貢獻該如何衡量？
-如果離婚，家務補償該補多少？
來自法律、婚姻研究等領域的專業人士以及代表委員，就此話題進行了觀點碰撞。
【現狀】家庭全職成員付出易被忽視
前不久，張女士和先生大劉的婚姻走到了盡頭。在協商財產分割時，全職在家照顧孩子多年的張女士要求家務補償。大劉卻認為：你不工作，在家還好意思要補償？
廣西婚姻家庭糾紛調解專家庫專家李雪梅說，她接觸的不少離婚案例中，全職主婦對家庭的付出普遍不被重視，有的甚至在離婚分割共同財產時就已經讓步，認為“給多少都行”。
“我覺得全職其實也是一種職業，只不過辦公地點在家中，服務的對象是家人。”全職媽媽金女士3年前辭職回家帶娃，她認為，全職主婦或者全職主夫雖然不在職場，但每天為家庭辛苦付出，也應該得到他人尤其是家人的認同。建議將全職從事家庭服務視為職業。 |
