據媒體報道：針對火上熱搜的“清華女博士報考長沙岳麓區協警”一事，清華大學回應稱“學籍庫查無此人”；岳麓區人社局會同區公安分局發布通報稱，張某只是二本畢業，經常臆想在清華大學讀博士，求職時均以“清華大學博士畢業”填報學歷學位。
這件事能成為熱門話題，既有公衆對名校博士當協警大材小用的憂慮，也有網友對當前工作不好找的一些感同身受，更有大衆的就業焦慮。數據顯示，我國高校今年畢業生人數超過1000萬人，創下歷史新高。在關注高校畢業生就業問題的同時，也應認識到此事反轉所折射出的問題。
這起反轉事件的經過并不複雜。政府網站發布了一份招聘協警的通過人員名單的公告，而張某是唯一一位顯示學歷為“博士”的應聘者，且特長為“清華大學”。有媒體在公告中發現了這一新聞，報道一經發布，便引發了廣泛關注。相關方面的回應和調查均表明，張某并非是清華大學博士，新聞出現反轉，頗令人尷尬。
從表面上看，此次招聘一步步都在按照原先公布的程序進行：應聘者個人報名時把報名表、學歷證書等相關資料發到指定郵箱；報名結束後，招聘單位長沙市公安局岳麓分局對報名者資格進行初審；入選人員初審通過後，攜帶報名表、學歷證書等相關資料原件參加體能測試等。
讓人疑惑的是，實際為本科學歷的張某，公告中的學歷為何是“博士”？更令人疑惑的是，其他人的特長填的多是財務、寫作、繪畫等，唯獨張某的特長顯示的是“清華大學”。當把“清華大學”作為特長時，本身就是令人疑惑的。至於背後具體原因，“事情正在進一步調查之中”。相信經過調查，這些疑惑都會有答案。
值得關注的是，從發布招聘公告，到公告初審通過人員名單，整個環節都在按既定程序進行。如果不是因為媒體根據政府網站上的公示信息做的報道出現了反轉，可能還沒有人會料到這次招聘背後存在的程序到位、責任不到位的情況。 |
