備受關注的“清華女博士”應聘長沙岳麓區協警一事有了新進展。據當地通報，當事人張某網上報名時謊稱“清華大學博士”，其從山東一所二本學院本科畢業，常臆想在清華大學讀博士，并在多地民營企業求職時謊稱學歷。
結合清華大學此前“查無此人”的嚴正辟謠，可知張某與清華大學的聯系，或許果真只是通報中所說的“臆想”。
一個人對名校朝思暮想，乃至產生幻象，直至自己都相信了自己編織的綺麗夢境。這種情況，從心理學上講并非不可能。可問題在於，這名女生的“臆想”，是怎麼通過招聘資格初審、實質審查這一道道關口，進入名單公告的？
與一個通過“臆想”編織名校高學歷的女生相比，當地有關部門粗疏、草率的審核、公示流程，更有必要被追問。
其一，網上資格初審時，對“清華大學”這個極為醒目的標簽，有沒有做過起碼的核實？即便網上初審不便，在其後的實質審查環節，有沒有要求應聘者提供相關的學歷證明材料？
此前有消息稱，招聘方審核了該報名者的本科學歷，認為符合報考條件而通過審核。這樣的辯解顯然文不對題，既然引發熱議的是“清華大學”這一關鍵詞，相關回應就應該說清楚，到底審沒審核應聘者的“清華大學”材料？
其二，是否清華大學還沒搞清楚，政府官網就公布報考審核通過名單，這才使得張某“清華大學博士”的身份廣為人知，并引發輿論關注。這樣做，顯然是不慎重的。個人身份固然是女生主動提供的，但個體的“臆想”一旦被官方背書，就很難完全歸咎於女生自己了。 |
