就在人們紛紛猜測和感慨清華博士應聘協警崗位之事時，先是清華表態“查無此人”，接著當事人又被爆出謊報學歷——“臆想在清華讀博”，著實浪費了公衆不少表情。
其實，“臆想說”應該只是張某單方面的解釋，除非能拿出精神障礙方面的證明，否則并不能作為減輕處罰的理由。張某在學歷一欄寫了博士，在特長一欄寫了清華大學，可謂明目張膽、雙雙作假。
現在不得而知，張某只是填寫資料造假，還是偽造了學歷證書，如果是後者，更要承擔法律責任。按照《治安管理處罰法》第52條第二款規定，對買賣或者使用偽造、變造的高等學校學歷的行為，處10日以上15日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
由此可見，“臆想說”并不能免責，張某也不應在一片笑聲中得到寬容。試想，如果招聘人數極少，公示名單中有“清華博士”這樣的條件，是很可能將競爭對手“勸退”的。同時，負責審核材料的工作人員也應負相關的責任，畢竟其給考試的公平性和嚴肅性帶來了傷害。若不是“清華博士應聘協警”鬧上熱搜，張某的“臆想”何時敗露還是個未知之數。
一場鬧劇，倒也能看出不少問題。一者，激烈競爭下，總有人想要走捷徑，但往往會搬起石頭砸自己的腳。正所謂“德不配位，必有災殃”，說的就是這些愛耍小聰明的人；二來，相比於眼高手低的人，放下身段“降維打擊”，未嘗不是一種理性的務實選擇。所謂“先就業，再擇業”，北大博士能去當城管，學歷一般、又無經驗和特長的應屆生們，有什麼放不下的架子呢？（來源：羊城晚報•羊城派 作者：宋鵬偉 本文略有删節） |
