5月23日，一條“清華女博士報考長沙市岳麓區協警崗位”的信息衝上熱搜。清華大學辟謠稱，在校生、應屆畢業生、往屆畢業生均沒有找到與該“博士”匹配的信息。岳麓區人社局會同公安分局調查核實後通報，當事人張某從山東一所二本學院本科畢業，常臆想在清華大學讀博士，并在多地民營企業求職時謊稱學歷。
備受關注的“清華女博士”事件雖然荒誕，但由此引發出的問題同樣值得深思。如果我們非要為這位女士找點情非得已的理由，首先便是學歷鄙視問題。毋庸諱言，當下已經形成了一條無形的學歷鄙視鏈，在縱向上，博士、碩士、本科；在橫向上，985、211、一本、二本。結合目前的就業形勢，一所普通院校的二本畢業生處在鄙視鏈的底端，甚至不在競爭序列，基於此，臆想“清華博士”算是一種痴念。
其次是人才內卷問題，高學歷人才“下嫁”的現象頻頻發生。此事讓我們想到了北大物理學女博士王夢珍，她是核物理博士，成功應聘上了北京酒仙橋街道的城管執法崗位，并為此無比自豪。雖然博士有真假，但她們的選擇如出一轍。再看本次協警招錄的其他人員，要求學歷大專以上的崗位二，653人通過審核，除了張某，還有10名碩士或研究生、349名本科生。人崗相適的人才供給側改革當提上日程。
當然審核把關問題同樣是該事件的一次重要警告，程序入口關絕不能失守。雖說資格審核分為初審、複審等多個環節，但初審是前移關口，理當把違規者擋在門外，才不至於對參加筆試者造成不必要的擠壓。就像網友們所指出的那樣，2018年本科畢業，2022年博士畢業，這樣時間邏輯在審核時要格外關注。再者，她只是隨意臆想，還是有一整套的假學歷證明，這些問題也需要深究一番。
清華女博士考協警，學歷是假的，但問題是真的。對於這樣的烏龍事件，我們不能總是一笑而過，無論是因學歷鄙視引發的社會焦慮，還是人才內卷造成的降維打擊及“考碗熱”催生的擇業導向，都需要相關部門和我們自己對號入座。無論怎樣，絕不能任由臆想者亂帶節奏，擾亂社會風氣。（來源：市場星報） |
