作者：秦渭華 陝西省 教師
一天之中，在一家新聞網站上看到這樣兩條新聞：其一是，南京交警駱興龍在交通事故現場，一手舉起因電線杆被肇事車掛倒而掉下的通訊電纜，一手指揮車輛通過，這一舉動正好被一名網友現場拍了照片，配以文字後以“電線杆交警”為中心詞發到西祠胡同網上。這篇名為《向“電線杆交警”致敬》的帖子引起了網民熱烈響應，而這位“電線杆交警”也迅速在網絡上走紅。其二是，9月4日下午，網友“昵稱難注册”在紅網論壇發了篇附帶視頻的帖子，稱其在長沙街頭見到最感人一幕，一位青年男子牽著白發父親的手緩慢過馬路，感動了許多路人，自己於是就拍了段視頻發在網上，與網友共同分享這份溫馨。視頻發出後短短一天時間，被兩萬多網友關注，不少人跟帖說這份孝行很難得。
在眾多的國際國內新聞中，這兩條新聞並不引人注意，然而關注的讀者卻不少。我關注它們，在於它們純粹出自於民間，而不是官方或某媒體。這兩條新聞的最初發布者都是途經事發地的普通人。他們看見了未經任何修飾加工的“新聞人物”，並將其發布於網絡，首先是要表達自己發自內心的感動，而不是首先為了宣傳某種主義或理念。而我們見了太多的“表揚新聞”，作者自己根本沒有受感動，卻能熟練地運用各種宣傳技巧，做出一幅熱淚盈眶的樣子，讓眾多的讀者感動得驚天動地卻總有自己是不是被忽悠了的疑慮。
對於這兩則新聞的當事人應該不應該被表揚，網友中存在著爭論。有人認為，交警指揮交通、保護公私財產安全，兒女扶助行動不便有父母過馬路，就象警察抓小偷，老師輔導學生，醫生診治病人，都是應盡的職責和義務，沒有什麼值得宣揚和大驚小怪的，也沒什麼可感動的。我以為話不能這樣說。且不說還有許多吃拿卡要、以權謀私的警察，還有許多冷待甚至虐待遺棄老人的子女，即便是一個普通公民的盡職盡責，也是值得表揚的，因為無論怎麼說，這也是善的表現。而對於善行的肯定和表揚，什麼時候都是應該的。應該說，正因為這種行為是在盡“應盡的職責和義務”，符合公認的道德規範，它才是善的，也才具有了感動人的前提條件。當然，和幾十年如一日照顧癱瘓父母、見義勇為為救他人而犧牲生命、捐巨款建希望小學這樣的“壯舉”相比較，這樣的新聞所造成的震撼力、轟動性不足，道德教育價值不夠。可是，有能力或者有機會達到那種“聖賢”般的道德境界的人到底有多少呢？相反，正在從盡職盡責、誠實這樣的道德底線上往下滑的人倒是感覺到越來越多了。如果每一個人都做到了最起碼的道德規範，這個世界恐怕也要比現在好了許多吧。
讓人感動的還有眾多網友對於這樣的新聞的感動。這幾年，仇富、仇官情緒在網上網下流傳，而不斷爆發的諸如“周久耕案”、“王帥案”、“寶馬撞人案”也在刺激著這種情緒的醞釀和爆發。然而這樣的情緒並沒有導致我們內心充滿仇恨，更沒有變得冷漠無情，我們看到這些平凡的善行，我們還會感動。看到舉著電纜的交警，我們會和他一樣感受到電纜的沉重、工作的辛苦；看到兒子牽著白發父親過馬路，我們會想到親情的溫暖，想到自己無法為父母盡孝的愧疚。這種看似瑣屑細微的感動，卻讓人心在不經意間變得純淨柔軟，讓人與人的關係在不經意間靠近拉直。這種感動裡帶著那種基於人性的理解的溫暖。
哲人說，愛和恨最大的不同是，愛能使人憧憬未來，能使人對未來充滿希望，恨卻只有使人想到過去那些痛苦的往事。詩人說，愛如春風，讓心保持柔軟和生命；恨如寒流，讓心逐漸變冷而僵硬。在這網絡的民間光榮榜上，我們看到的是普通人平凡卻高貴的德行，感受到的是普通人瑣屑細微的感動，心裡湧動的是愛的暖流。我相信，只要人性善良，這個世界就有希望。 |
