作者：呂付春 山東 來源：聯合早報網
最近，美國國務院根據所謂“與台灣關係法” ，對台軍售“愛國者－3”導彈，並表示對台軍售仍會持續進行。中國政府對此三天五次提出抗議，向台灣出售武器嚴重違反中美三個聯合公報特別是“八？一七”公報原則。1月21日中國外交部副部長何亞非在北京接受中國媒體聯合採訪時，更加明確闡述中國政府的立場，今年中美雙方需要謹慎認真應對售台武器問題、達賴喇嘛問題、經貿摩擦問題等。並發出對美警告：如果這幾個問題處理不好，兩國關係就有可能受到衝擊。
有很多人不明白，奧巴馬去年年底訪華的時候，剛說過，“美國將不謀求遏制中國，只要中美進行合作，就能解決任何挑戰”。為什麼奧巴馬從中國剛走兩個多月就翻臉，準備把台灣納入其“導彈防禦系統？而且，中國還買他們8千多億美元外債，併購買很多美國其他物資（如波音飛機）。既然與中國建交，還簽訂有公報，怎麼翻臉不認帳？為什麼不惜得罪中國政府，緊抓台灣不放？
任何國家政策的制定都是為最終維護本國利益為准繩的。二戰後世界形成了以美蘇為首的兩大政治集團，對世界的政治及經濟秩序重新分割，形成了以美國蘇聯為首的兩極世界。冷戰結束後，80年代蘇聯解體，最終變為美國到處干預世界事物的單級世界，世界沒有任何國家能與之抗衡。隨著80年代中國經濟的振興，中國國力的不斷增強，中國在世界及地區事物中的作用和影響力不斷增大，引起美國及其盟友的憂慮，懼怕隨著中國經濟的振興，綜合國力的不斷提升，甚至超越美國，在不遠的將來可能改變目前世界格局，影響美國在世界特別在亞洲太平洋地區的既得利益。因此，美國對華政策定調：1997年10月27日至11月2日，江澤民對美國進行正式國事訪問時，克林頓政府先提出在公報中寫入“中美兩國致力於建立建設性戰略夥伴關係”。結果遭到了美國內部的激烈反對，胎死腹中。2001年，小布什在總統競選中猛批克林頓的“戰略夥伴關係”論，提出了“戰略競爭對手論”，對中國實行有限合作全面遏制為對華基本國策。至於美國人與中國建交，在某些事物中與中國有限“合作”。一是，美國人讓世界及中國人“認為”：美國政府對中國是“友好”的，讓中國政府及人民對美國抱有幻想，在諸多領域的合作中，逼中國做出讓步。二是，誘惑中國政府在國際或者地區事務中承擔更多責任和義務。比如朝鮮無核化問題、伊朗核問題、蘇丹達爾富爾問題。。。。。。甚至企圖誘使中國出兵阿富汗陷入戰爭泥潭。
美國之所以抓住台灣不放，因為台灣是美國遏制中國全面戰略最重要的一個棋子。
政治上，不斷指責中國侵犯“人權”，實行專制。美國希望借助台灣的“民主政治”制度能夠對大陸施加影響，特別希望通過和盟國對台獨、藏獨、疆獨分子的明或暗的支持，一起攪亂中國的政局，動亂的政局必將遏制中國和平復興的進程，希望最好中國能發生民主革命。
軍事上，希望通過對台軍售，台灣軍力能與大陸制衡，增強台灣與大陸分庭抗禮的決心，同時，通過軍售，時刻提醒台灣，美國才是台灣獨立生存的保護者，把大陸通過“三通”支持台灣的經濟，輸送到美國交保護費。最居心叵測的是通過美國對台灣的保護，引起大陸對美國的軍備競賽，如原來美蘇軍備競賽，拖垮中國的經濟，從而起到打垮競爭對手的目的。同時，美國人另一個不可告人目的，則是把中國為應對美國可能對台灣的武力支持，提升軍力的措施。作為“中國威脅論”、“軍力不不透明”向世界特別是中國周邊國家宣傳，阻止一切國家可能對中國高科技的出口，從而達到遲滯中國科技進步，延緩中國經濟發展的進程的目的。利用一些國家與中國有疆域糾紛，利用“中國威脅論”對這些國家恫嚇，讓這些國家變成美國的同盟，一起加入圍堵中國的行列。同時為向亞太美國軍事基地增加軍力制衡中國，找到冠冕堂皇的“理由”。
因此雖然美國政府與大陸建交，承認一個中國。但絕不會放棄《與台灣關係法》。中、美、台三方都明白，沒有美國的“保護”，台灣早已經被大陸以某種方式“回歸”。台灣的地理位置對美國亞太戰略非常重要，台灣回歸，必然增強中國國力，中國政府就可以一心一意發展經濟，綜合國力就會得到快速提升，並且可直接隔海逼視美國在日本軍事基地，若如此美國人就會如芒刺在背，寢食難安。但如果台灣長久孤懸海外，中國不能實現統一大業，勢必直接對中國的政治經濟軍事發展產生不利影響，對中國政府在國際國內的影響不僅是現實的而且是深遠的。唯如此，美國的遏制戰略才能奏效。故此，如美國失去台灣作為韓國、日本、台灣、菲律賓、大巽他群島。。。。。。，第一島鏈中的中間的一環，圍堵中國進軍太平洋，遏制中國全面崛起的亞太戰略，就缺少一枚重要棋子。遏制戰略失效，這是美國歷屆政府都不願看到的。
美國人什麼時候會放棄《與台灣關係法》？由遏制變為真正的對華合作？除非對華遏制政策失敗，中國國力足以與其抗衡，他才會真誠與你合作，否則你對其任何的表白、抗議，都會被美國人視為政治上幼稚、國力衰微的表現。
丟掉幻想，多難興邦！ |
