|
| 石之瑜 |
中評社台北10月17日電（特約作者 石之瑜）候選人歸候選人，黨主席歸黨主席；候選人不必非是黨主席，也不必非不是不可。朱立倫作為候選人是合格的，整個黨機器在他成為候選人之前，都已卯足全力為他動員。但他卻是核心支持者心目中敗信失德的主席，因為是他規劃並親手安排摧毀由他領導產生的候選人。起碼，他提名了一個他自認為史無前例不適任的候選人，如何能夠不對此負政治責任？
朱立倫若能辭去黨主席的話，立即可以有幾個非常重要的貢獻。首先，就是建立黨內的政治責任文化。過去，選舉失敗便足以使一位黨主席辭職以示負責，這是遭到其他政黨所擊敗。讓自己的候選人未戰先敗，雖然不是被敵人擊敗，但被自己人擊敗的情節理當更嚴重。自己把自己打敗有如放棄自己的政策，沒有任何民主理論會認為，徵召領導人廢止重大政策不需要負責的。
其次，黨機器在朱立倫手上的話，他會忍不住利用黨機器首先對付黨內政敵，尤其那些有可能在他敗選之後，取他而代之的佼佼者。因為他擊敗蔡英文的機率微乎其微，所以此番出擊更是他自己黨內生涯的生死搏鬥。這樣的內向意識對黨不好，對支持者不公平，對朝野競爭不健康。假如辭去黨主席，黨只會幫他助選，而不會藉機壓制黨內其他有潛在能力在選後問鼎黨主席的有志之士。
再其次，一旦現在立即辭去黨主席，繼任的人便可以代為負選敗的責任，也就是繼任者對於自己的臨時代打性質，早就瞭然於胸。那麼朱立倫仍然有機會在自己敗選之後重作馮婦，只要他能達到雖敗猶榮的成績。如此一來，朱立倫就會全力拚選舉，把焦點放在蔡英文身上，而不會把重點放在防範黨內對手意圖在選後奪權，是不是這樣有較大的機會降低國民黨敗選後，立刻四分五裂？
|
