中評社香港3月13日電／《人民日報海外版》今天的“台灣脈動”發表題為“陳水扁的‘台獨猛藥’還能影響誰？”的署名評論文章，指出也許可以將扁這種已經用過無數次的所謂“進兩步退一步”的操弄手法看作是一場鬧劇，也可以認為扁是在“買空賣空”。
什麼“要獨立、要正名、要新憲、要發展”，全是些在特定場合講給特定對象、說了等於沒說的廢話。但其中透出的“只問統獨、其他免談”的基本思路毫無疑問將成為民進黨在接下來的一年多時間裡的“行動綱領”。尤其不能忽視的是，扁在兩岸關係問題上一貫采行的“切香腸”戰術在經過了近來一系列“去中國化”動作之後，事實上已經踩上了“四不一沒有”這條“紅線”。想要繼續討好深綠，只能想辦法做出實質性的“過線”動作。鬧劇才剛剛開始。
扁實際得到了什麼？大陸有關方面發表措辭強硬的談話，抨擊扁是一個毫無誠信的“台獨”政客，他已經在“台獨”分裂道路上又邁出了危險的一步。島內和國際輿論普遍認為扁下的這一劑“台獨猛藥”除了能讓自己和深綠得到一些“短暫的快感”，並不能使扁當局施政無能、弊案纏身的形象有絲毫的改變，反而讓整個臺灣跟著遭殃。
“台獨猛藥”無法擺平“四大天王”
文章指出，即使是民進黨內部，也有不少人對扁在任期只剩一年多的時候為了急於想建立“歷史定位”，不管不顧地拋出“四要一沒有”搖頭不已。有人甚至公開對扁喊話，既然快要卸任了，就應該要習慣于被領導。而在“四大天王”中，除了早就一頭紮進深綠的遊錫堃擺出了跟進的動作外，其他三人基本上是“充耳不聞”，與扁“各說各話”。有意思的是，就在扁拋出“四要一沒有”的第二天，“總統府”就放出話來說“四要”與“四不”沒有抵觸，稱“四要一沒有”就是“要維持現狀”。不知道是因為扁看到這出戲很難唱下去了，所以要自己找個臺階退回去，還是民進黨擔心自己的生存空間由於扁的談話而被壓縮，硬著頭皮想要給扁赤裸的“台獨之身”披上一件“皇帝的新衣”？
最令扁感到不爽的是，他在出面“協調”民進黨2008年“大選”和今年底“立委”選舉、特別是如何擺平“四大天王”的問題上的“心病”，不但沒有因為拋出“四要一沒有”這劑“猛藥”而得到任何緩解，反而有進一步加重的跡象。
文章分析，一是他根本不知道怎樣才能設計出一種能讓黨內各派勢力都心服口服的遊戲規則。有主張以協調代替初選的，有說以初選定勝負的；有人主張用“排藍民調”，有人主張用“對比式民調”。即使力主“排藍民調”的人也在為排藍的幅度究竟該定多大吵翻了天。“中常會”不歡而散，扁安排的“密室協商”也無果而終。“天王”個個憋了一肚子怨氣，雖說眼下還沒有對扁表現出太大的“不敬”，但言談話語中已經明顯流露出對這種混亂狀況的不滿。
二是“天王”們雖然嘴上都說接受扁“協調”，但實際上又都擺出了一副“舍我其誰、拼殺到底”的架勢，扁想勸退誰都不是一件容易事。
呂游蘇謝各持己見難協調
文章表示，民調領先的蘇貞昌表面上看是四人中最“善解扁意”的一個，開口必談以協調代替競爭，似乎是在憂慮初選可能給民進黨帶來內亂，但誰都看出來，他是在提醒扁別忘了“民調前兩名出線”的承諾，不要把簡單的事情複雜化。
同樣是在民調上占得先機、同時又在深綠中比蘇擁有更高認可度的謝長廷則明顯是想“腳踏兩隻船”。一面聲稱“應以協調為主”，希望先搭“順風車”出線，再來解決是“蘇謝配”或是“謝蘇配”的問題；另一方面也做好了在不受扁和替扁具體操弄選戰的邱義仁等人待見的情況下繼續“打一個人戰爭”的準備。除了放出若當選將以“臺灣”名義申請加入聯合國這類意在討好深綠的話之外，還表示既然未在四人登記前談定協調民調的遊戲規則，則一切“歸零思考”，就照民進黨既有初選機制走。
文章稱，再看看遊錫堃的表現。他居然敢公開喊出不會接受協調、參選到底的狠話。他竟然連招呼都不打，就把黨主席的職位扔到一邊，弄得整個黨群龍無首，亂成一鍋粥，一大堆人向扁告狀。而對於陳水扁暗批遊錫堃拼初選無暇協調“立委”選舉，遊錫堃更透過幕僚強調，他已盡心盡力，若黨內仍不滿意，那請陳水扁或邱義仁來代理算了。更有甚者，他還當眾炮轟扁當初定下的“四不一沒有”不是臺灣全民共識，如果他當選“總統”，就會予以拋棄。真是人不可貌相。
本周，呂秀蓮的表現同樣令扁頭痛不已。扁都已經多次明示她不要參加民進黨的初選了，她還是在事前並未知會陳水扁的情況下宣佈參選，並第一個完成初選登記作業流程，聲稱自己應當出任比現任“副總統”更高的職務。她還在記者會上明確表達了不同意扁“四要一沒有”言論的立場，大有不屑扁“壓制”、誓與扁“劃清界線”的氣概。按照她一向不按常理出牌的個性，誰知道接下來她又會做出什麼令扁不堪的事情呢？ |
