中評社香港7月3日電／胡為真事件，又引爆一場藍綠大戰。台“行政院長”張俊雄說，駐外人員應該“沒有色彩”。
台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，張院長講得對。不過，現在當公務員的，怎樣才算是“沒有色彩”，可能沒有人知道，就算知道了也做不到。需要有人挺身而出，示範一下。
舉例來說，如果揮舞“國旗”，高喊“我愛中華民國”，這樣算是有色彩嗎？反過來說，雙十慶典上外賓當前，唱“國歌”時卻見大官們眼簾低垂，嘴皮動也不動一下，這樣就叫沒有色彩嗎？
文章質問，扁政府反蔣去蔣，沒有色彩嗎？老百姓反扁倒扁，就是有色彩嗎？“研考會”砸公款討黨產，是愛真理，還是愛色彩？林文淵從中鋼下台又回鍋中鋼，是有才能，還是有色彩？駐美代表從李大維換吳釗燮，難道不是因為色彩嗎？胡為真的頂頭上司黃志芳，膽敢說“我就是沒有色彩”嗎？
張院長講的“沒有色彩”四個字，如今可是知易行難。不但如此，如果有人誤信此言，真想做到沒有色彩，只怕會耽誤仕途，甚至惹禍上身吧。陳瑞仁辦個“國務機要費”案，自信讓證據說話，現在的處境不是如履薄冰？NCC委員膽敢放行中廣案，結果被“行政院”定了罪又要送法辦。“只問是非不問色彩”的下場如何，人民有目共睹！
文章認為，所以，張俊雄院長應該挺身而出，示範一下要怎樣“沒有色彩”地擔任公務員。早年的倪文亞有勇氣說自己是“中華民國”的“立法院長”，不是國民黨的“立法院長”；而當初屈辱下台、如今被眾所視為“為輔選而回鍋”的張俊雄，可有膽量公開說一句，我不是綠色的“行政院長”？ |
