中評社香港4月28日電／聯合晚報今天特稿指出，擺賴幸媛這顆棋，其實真的不難解，它有象徵意涵，兩岸是對等的，不能全然向大陸傾斜，跟大陸談判，“主權”立場也不能含糊。馬政府想讓台灣的人民放心，也向大陸釋放一個重大訊息：“馬上”之後，縱不再搞對抗，但不是從此你可以吃掉我。
但賴幸媛擺在“陸委會”主委的位上，也頂多就是這個象徵意涵了，兩岸政策向來是“總統”說了算，“陸委會”主委跟“國安”系統，有發言權及建議權，但最終的定奪必然是馬英九。賴幸媛要坐上這個位子，馬一定跟賴有所溝通，“陸委會”執行的是集體的決策，不能用個人意見影響大局。
特稿指出，兩個案例用以佐證“陸委會”主委實質位階，一個是1999年7月9日李登輝發表“特殊國與國關係論”，當時的主委蘇起正在美國，返台後度過一個周末，周一早上進入“總統府”，下午出來開記者會面對，做的就是整場如何詮釋“兩國論”，包括“特殊國與國關係”的英文怎麼講，蘇起心中當然不是做如是想，但他只能按照早上開會的結論對外勉強說明。
另一個案例似乎是反向對照，2000年的6月下旬，陳水扁接見美國訪客，表示願意接受九二共識，當晚“陸委會”主委蔡英文連夜開記者會，以四點聲明否定陳水扁講法，感覺起來是主委駁了“總統”，但實際情況是，當天是“國安會”緊急開會，決定否認這項說法，陳水扁也點頭，蔡英文才出來開記者會。
賴幸媛亦如是，當她跟蘇起及“國安會”的諮詢委員等開會時，她必然會有意見，她也可能進到“總統府”裡，跟馬英九面陳利害，但當她出來說話，她一定得說馬英九的意志與想法，以及馬的政策。
這可以說是這個系統的規矩，何況，馬英九的兩岸政策已經在競選過程與當選之後多所陳述，賴幸媛必然了然於心，如果賴完全無法接受，想必是不會接受邀請出任此一職務。
當然，賴幸媛出任似乎意味著李登輝的子弟兵總是占據著“陸委會”主委這個位置，從他當權時期的數任主委，到扁當選後的蔡英文，到如今的賴幸媛，但這並不意味賴幸媛可以執行李的政策，如做此想就太簡化了。 |
