CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:馬英九推CECA 是真還是假?

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-08 00:11:24  


台灣企業界和大陸台商的聲音,馬英九聽見沒有?
  中評社香港2月8日電(評論員 鍾維平)馬英九在競選時提出兩岸簽署綜合性經濟合作協定(CECA)的政見,為此大陸最高層作出審慎評估之後同意了,在去年底發表的“胡六點”中明確作出回應,支持這一構想。但是最近的消息卻稱,台灣行政部門意圖否定之。這是怎麼回事?馬英九的意思是真的還是假的?

  台灣的中央日報網路報日前發表有關評論,尖銳指出:明年東協加三的自由貿易市場即將成形,其間之相互減免關稅,對於以出口為主要經濟支柱的台灣而言,如何因應,幾乎是存亡交關。為了表示重視,一年前馬英九在競選時,提出了兩岸簽署綜合性經濟合作協定的政見。此一非常重要的主張,竟然在馬上台後,遭到行政主管部門的忽視,甚至意圖否定。“行政院大陸委員會”在最新製作的政策說帖中,提到CECA即兩岸綜合性經濟合作協定時,宣稱:“由於‘國內’尚無共識,政府不會貿然推動。”這讓許多有識之士與台灣企業、大陸台商,都十分驚訝。 

  這樣的事情為什麼會發生?原因只有兩個:一,有關行政機構根本沒有弄懂個中意義,下車伊始,草率回應,因而犯下錯誤。二,馬英九自有思量,需要放緩腳步,因而暗中指示行政機構出面制約。但是,繼續分析下去,可以發現第一個原因不可能存在,那麼,馬英九另有打算的可能性就大大增加了。如果真相背後,馬英九又不是這樣,而是真心想推動兩岸兩岸簽署綜合性經濟合作協定,那就怪了去了。或許說明,台灣對大陸政策已屆混亂邊緣。要不然,怎麼解釋才通?

  如果指責中央日報網路報領會錯了,那麼,白紙黑字的政策說帖又是什麼?中央日報網路報也想不通,只好打圓場說:因此,行政主管部門加以宣揚,並化解台灣內部的不同意見,都來不及了,怎麼還會對CECA擺出消極態度呢?我們寧可相信它是還沒搞清楚,那就趕快調整腳步,跟上馬英九的政見,並配合台灣經濟發展的需要吧!

  大陸對馬英九提出的兩岸簽署綜合性經濟合作協定(CECA)的政見十分重視,國共之間應該經過了多次的溝通,馬英九的意見也應該傳達到了中共最高層。經過反復研究,大陸決心全面配合,這是下了很大的決心的。

  胡錦濤在“胡六點“的第二點中,用了很長的篇幅來回應,他這樣說:兩岸同胞要開展經濟大合作,擴大兩岸直接“三通”,厚植共同利益,形成緊密聯繫,實現互利雙贏。我們繼續歡迎並支持台灣企業到大陸經營發展,鼓勵和支持有條件的大陸企業到台灣投資興業。我們期待實現兩岸經濟關係正常化,推動經濟合作制度化,為兩岸關係和平發展奠定更為扎實的物質基礎、提供更為強大的經濟動力。兩岸可以為此簽定綜合性經濟合作協議,建立具有兩岸特色的經濟合作機制,以最大限度實現優勢互補、互惠互利。建立更加緊密的兩岸經濟合作機制進程,有利於台灣經濟提升競爭力和擴大發展空間,有利於兩岸經濟共同發展,有利於探討兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑。 

  胡錦濤這一段話,不是就事論事,而是替兩岸簽署綜合性經濟合作協定(CECA)定下了基調:一,大陸全力支持。二,對台灣有最大的利益就好。三,在這個基礎上支持台灣擴大國際經濟空間。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: