|
| 江丙坤：明年參與東協體系國家互享零關稅，台灣商品仍維持百分之六的關稅稅率，哪有競爭空間？ |
中評社台北2月25日電／海基會董事長江丙坤昨表示，簽署兩岸綜合性經濟合作協定有時間壓力，沒有拖下去的本錢，希望年底前兩岸先將協定架構完成，才能展開後續的談判磋商事宜。
江丙坤昨天以國民黨副主席身分主持中山會報，會中就兩岸綜合性經濟合作協定提出見解。他表示，東協經貿體對石化與機械業衝擊最大，尤其參與東協體系國家互享零關稅，台灣商品仍維持百分之六的關稅稅率，哪有競爭空間？
政府內部對“兩岸綜合性經濟協定”名稱、內容都仍無最後決策，江丙坤憂心忡忡說，兩岸之間尚未展開磋商程序，甚至第三次江陳會也未排入正式議程，時間實在很緊迫。
中央社報導，國民黨下午召開中山會報，與會者轉述，江丙坤說，兩岸綜合性經濟合作協定目前名稱、內涵未定，必須要與對岸達成共識才能確定。但雙方官員仍未談到這項協定，也沒有談到兩岸簽署協定前應先落實世界貿易組織（WTO）的相關規定等議題。不過，江丙坤期盼，年底前雙方官員能完成討論協定的初步架構。
由於“行政院長”劉兆玄昨天赴“立法院”報告時，意外遭民主進步黨“立委”賴清德佔用質詢時間，國民黨中央政策會執行長林益世在中山會報中指出，賴清德的行為顯示“立法院”朝野黨團間誠信與互信愈來愈差，因為民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘已承諾昨天不杯葛，卻還是發生。
因此，林益世認為，在互信不足的情況下，“立法院”未來協商法案與預算案，可能不易達成協商共識。
另外，聯合報報道，劉兆玄昨天在“立法院”答詢時表示，政府會積極規劃推動簽署綜合性經濟合作協定，目前沒有簽署時間表。至於台聯黨主席黃昆輝指台灣二○一六年回歸中國大陸的說法，劉兆玄說沒有這件事，政府沒有這樣的時間表。
“立委”賴士葆數度強調，兩岸綜合性經濟合作協定就是“兩岸特殊的FTA”，劉兆玄也呼應“賴委員所講的精神非常正確”，因為兩岸關係特殊，未來要如何運作，要與一般的FTA不同，“財政部”與“經濟部”還在協商。
“陸委會主委”賴幸媛昨天拜會“立法院長”王金平，王金平說，簽署兩岸綜合性經濟合作協定前應讓“國會”表達意見，減少外界疑慮。行政部門並應儘速研擬“台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案”，送“立法院”審議。
面臨東南亞國協“十加三”的挑戰，台灣一方面尋求與大陸簽訂“綜合性經濟合作協定”，一方面也尋求東南亞國家關係的突破；馬英九昨天會晤前菲律賓總統羅慕斯，盼羅慕斯協助台灣改善與東南亞國協的關係。
由於CECA名稱引發爭議，“總統府”發言人王郁琦特別定調，未來將不使用英文，改以“兩岸綜合性經濟合作協定”稱呼。據了解，府院鑑於名稱問題易生混淆，曾討論此事，上周“陸委會”提出中文翻譯，昨天“總統府”進一步宣示不再用“CECA”名稱。
王郁琦表示，馬英九明確指示，協定名稱、方式及內容，將廣徵社會意見，尋求社會共識，“名稱可以討論”。
府方高層解釋，馬英九早在競選時，便已提出兩岸綜合性經濟合作協定，主要是因自由貿易協定（FTA）涉及主權爭議，加上在野黨批評政府是要簽“更緊密經貿安排”（CEPA），才會提出CECA這樣的名稱。
馬政府推動兩岸綜合性經濟合作協定，民進黨政策會執行長莊碩漢昨天質疑，歐盟就是單一市場，兩岸綜合性經濟合作協定難道不是一中市場？政府應在WTO（世界貿易組織）架構下，與中國、世界各主要經濟體簽訂FTA（自由貿易協定）。民進黨“立委”則冷嘲熱諷，表示若簽這項協定，台灣會變“細咖”（小角色），“死卡緊啦”！
馬政府要推動兩岸綜合性經濟合作協定，引發民進黨智庫與政策會反對，金仁寶集團董事長許勝雄昨天指出，重點不在名稱，而在實質內涵，朝野應儘速就純經濟面產生共識。 |
