中評社台北12月5日電／五都選舉過後，朝野對於2012年“總統”大選，都開始各有盤算。民進黨競選五都刻意不見“國家主權”議題，若是民進黨再往中間路線靠攏，採用“隱獨”路線，那麼從一定角度觀察，幾乎就與馬英九不統、不獨有些相似，兩黨競爭將更加激烈，國、民兩黨往中間靠攏，雖有利內部穩定，但是兩岸關係卻不可能讓台灣一直打迷糊仗下去。
聯合晚報特稿分析指出，在選舉收攏選票考量下，民進黨藉著隱藏台獨，往中間靠攏，吸引廣大都會選民選票，藉著本土主張，爭取省籍認同，這些都可能讓民進黨獲得優勢。一時刻意隱獨，或可以避開爭議，但是要領導台灣未來，就不太容易能夠完全迴避有關台灣未來的主張。
馬英九在2008年採取了不統、不獨的模稜兩可策略，現在民進黨也出現了隱獨的策略，兩黨都是為了爭取政治色彩不明顯的中間立場選票，雖然這樣的發展，大大降低了雙方政黨彼此的激烈意識形態鬥爭，對於台灣選舉或許是正面的發展，但是台灣的未來不可能永遠是說不清、講不明，把頭埋在土裡不去面對。
如果國、民兩大黨刻意不談台灣未來，只談一個虛擬的沒有統獨的現狀，這種用模糊尋求現況穩定的做法，雖然讓大家覺得一時的安定，卻不一定可以在兩岸關係中獲得更大空間，甚至可能不利兩岸關係的開展，畢竟大陸對台釋出的善意，多少都有促統、抑獨的考量。兩黨打迷糊仗，可讓台灣偏安一時，但是當台灣被迫必須攤牌時，這些政黨因為只有選舉思考，沒有真正的願景與論述，台灣恐將面臨更大的危難。 |
