中評社北京1月26日電／南方都市報刊載作者陶短房的評論文章說，絕大多數俄羅斯和國際觀察家都相信，剛剛發生的莫斯科多莫傑多沃國際機場爆炸案的幕後策劃者，正是自稱“高加索酋長國”的外高加索分離主義宗教極端組織。
正是這個組織，在2004年策劃了對多莫傑多沃國際機場兩架升空客機自殺式爆炸攻擊，2009年12月引爆了莫斯科——— 聖彼得堡城際鐵路快車，去年3月對緊鄰克格勃總部大廈的盧比揚卡地鐵站等目標發動連環爆炸襲擊。儘管俄羅斯媒體選擇性報道，儘管普京和梅德韋傑夫多次表示“高加索局勢業已穩定”，但在那個著名的“高加索火藥桶”，小規模恐怖襲擊幾乎無日不發生，此次多莫傑多沃的爆炸再次表明，“高加索火藥桶”並非只在高加索爆炸。
外高加索的宗教極端勢力和民族仇恨根深蒂固，沙俄時代的宗教、種族仇殺血跡未幹，斯大林時期的一系列民族問題失誤更在當地播下不和的種子，曠日持久的車臣戰爭，讓許多外高加索人飽嘗妻離子散、家破人亡之苦，新仇舊恨，加上俄羅斯腹地對流寓的外高加索人存在排斥、歧視態度，這一切都令當地局勢很難迅速底定。
對於這個難纏的“非我族類”區域，俄羅斯歷代當權者通常會出現兩種看似截然相反，實則一脈相承的思路，即“融合”和“隔絕”，前者認為，既然“非我族類其心必異”，那麼惟有採用高壓政策，不惜蠻力將這片桀驁不馴的地區俄羅斯化，對不服從這一政策的當地人則用非常手段驅逐、清洗；後者認為，既然斯地難平，斯民難馴，與其勞民傷財，讓外高加索成為“帝國的盲腸”，還不如索性置之度外，任其自生自滅。第一次車臣戰爭後，莫斯科曾在迷惘中短暫採取了後一種策略，但隨著普京的上台，前一種思路迅速占了上風，並在第二次車臣戰爭獲勝後達到高潮。很顯然，後一種方式更符合俄羅斯民族的大國意識和民族性格。
|
