|
| 《經濟學人》刊文分析，奧巴馬到底是不是一個“勇敢”的總統？ |
中評社香港3月21日電（實習記者 梁棟編譯報道）連日來，中東局勢瞬息萬變，牽動著世界各大政治力量的目光。但美國卻採取了一反常態的謹慎態度。為此，《經濟學人》日前特刊文分析奧巴馬政府如此舉動的深層原因，並從中解構美國政治的箇中玄妙。
雖然就外界對利比亞的干預行動來說，很難講哪個是沒有風險的做法。但當卡扎菲已經包圍了親民主的“叛軍”後，奧巴馬卻依然選擇謹慎對待，仍在考慮他到底應該做什麼。在這種情況下，人們自然會問，迄今為止，到底奧巴馬有沒有在他的總統任期內展現出任何的政治勇氣？
誠然，奧巴馬在醫療改革的問題上表現的相當有魄力。但是，在那個時刻，奮力向前要比接受失敗的風險小很多。他花了將近1萬億美元來進行經濟刺激，並拯救了美國的汽車工業。儘管在這些政策讓奧巴馬在飽受爭議的情況下仍然獲得了相當大的支持，但輿論普遍認為這只能稱得上是大膽，而不是真正的勇敢。如果說政治上的勇氣要鮮明地與大多數人出於本能的魯莽劃清界限的話，那麼這樣解釋奧巴馬的選擇就會容易的很多。
儘管承諾要關閉關塔那摩監獄，但奧巴馬近日又宣佈解除禁令重新使用；他不斷增強駐阿富汗的美軍力量，但同時又設定了撤軍的日程；他積極推進巴勒斯坦和平進程，但儅國內反對聲一起，他又立刻退卻。他聲稱要停止布什時代針對富人的減稅政策，但中期選舉一結束他又妥協讓步。
|
