中評社台北10月17日電／來自台灣的海洋問題專家今天在一場國際性的南海議題論壇，呼籲相關國家未來就南海議題進行談判或協商時，不應把台灣排除在外，以維護協商的完整性。
中央社報道，南海論壇是於昨天及今天在馬尼拉馬球俱樂部舉行，由羅慕洛基金會與新加坡東南亞研究院聯合主辦，邀請來自台灣、中國大陸、東南亞國家協會會員國、新加坡、印度、歐美國家的學者、外交官及前政府官員參加。
與會的台灣學者，包括政治大學國際關係研究中心研究員劉復國、“中央研究院”歐美研究所研究員宋燕輝、台灣師範大學政治學研究所教授王冠雄和海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕。
東南亞國家協會近年來與中國大陸所達成的南海相關協議，台灣都沒有參與。劉復國在發表專題演說時呼籲，這樣的協議並不完整，未來區內南海議題的協商機制要有包容性，所有相關行為者都要參與，包括台灣在內。
劉復國引據中華民國政府在1947年所劃的U型線、以及1952年“中華民國”與日本簽訂的和約，向與會者說明台灣主張南海主權的法理依據。
他說，日本同意將台灣、澎湖，以及南沙、西沙和東沙群島全部歸還，雖然沒有明述歸還對象，但從當時被歸併為“新南群島”的南海島嶼是由台灣總督府監管的情形來看，很明顯是歸還給中華民國。
劉復國以“南海的老房東”來形容“中華民國”政府，只是後來因兩岸關係的變化，出現了“新房東”中國大陸與其他沒有登記的索討國，來搶奪南海的主權。他說，從歷史、法律以及戰後的中日和約等依據來看，南海諸島都應屬於“中華民國”政府。
“老房東”概念引起現場專家熱烈討論，現場許多專家同意，在南海主權爭議上並沒有太多動作的“中華民國”政府，對南海主權的主張其實比中國大陸更站得住腳。
劉復國也提到，兩岸可以透過共同研究把大陸所提的“九段線”釐清，共同提出一些看法，作為索討南海主權的基礎。但他特別澄清，這與兩岸是否共同捍衛南海主權是兩碼子事，不能混為一談。 |
