中評社北京12月13日電／海像一個大舞台，不僅匯集用邊各國，而且集結了美日印俄（最近歐洲也開始關注）等“大腕”。處理南海亂局，首先要釐清南海問題的幾大矛盾。
環球時報文章稱，首先是中美矛盾。美國表面看氣勢汹汹，但其實“以攻為守”。美國所有具體訴求無非都是為維持霸權。中國被美國視為下一個挑戰者。於是美國精心設計以“有限糾紛”為特征的“南海牌”：從任何國家都十分敏感的領土糾紛下手，製造事端，但又不與中國真正撕破臉，不觸動台灣地區、朝鮮半島等中方核心利益及准核心利益，也不以日美安保等軍事同盟為平台，抓住中國較薄弱的“戰略模糊區”南海出手。
其次是中國與日本及印度等大國的矛盾。日印都是與中國在亞洲合作圈建設中有“龍頭”之爭的地區大國，都與中國有不愉快的歷史記憶，並都與中國有類似領土爭議，但又都與中國有極緊密的經濟依存關係。相對於印度較為“自我”的介入，日本則帶有很濃的配合美國的色彩。當然，配合美國也是為了自己的地區戰略利益服務。謀求自己在東亞整體格局中的定位，才是日本介入南海的本質。
|
