|
| A股上市公司業務招待費(來源：新京報) |
中評社香港5月14日電／在2012年的年報中，1720家上市公司披露了“業務招待費”，共計133億元。其中，招待費排名前十的均為國企，這十家上市公司去年用于吃喝應酬的費用共計29.07億元。其中，上海建工和葛洲壩的招待費超過年利潤的11%。在“招待費”這個名目背後，中國商業社會中拉關係的作用在數據中得以凸顯。（5月13日《新京報》）
國企“招待費”動輒上億元，1720家上市公司的招待費竟然高達133億元，可見在企業經營成本中，“業務招待費”是一筆不菲的開支，也成了蠶食股民、投資者利益的重要源頭。儘管在一些人看來，吃喝接待是很平常的行為，可筆者仍不免要問，維護關係、企業經營行為就得靠吃請？這種風氣何以成了商道潛規則？
一位曾與基層貼到建設係統打過交道的人士無疑說透了個中秘密：為了維係與基層政府的關係，為了打通所投資項目建設的重重困難，調動起基層政府支持的熱情，“吃請”無形中成了“必殺技”。以致有人曾感慨說，沒有在酒桌上辦不成的事，在觥籌交錯間，在迎來送往之後，原本依照正規程序辦不成的事，也可以順順利利辦成。
某種程度上說，“維係關係靠吃請”之所以成商道潛規則，表面上反映的是商業環境的不堪——一種非良性的運行邏輯。而從根本上說，則源于公權力缺乏必要的監督，以致商業競爭存在種種不公。為了在市場上佔據一席之地，國企也好，民企也罷，都無疑要拜倒在權力的“石榴裙”下，通過“吃請”、“送禮”等手段打通各種關節。
當然，企業投入大量“招待費”不會白出，而是為了換取相應的回報，而且回報會遠遠超出他們的“投資”。那麼，權力拿什麼來回報企業的“招待”呢？當然是權力，通過權力之手，為企業提供他們夢寐以求的特殊服務、特殊關照，或者為他們提供他們非常需要而又無法得到的比較機密的信息，從而獲得市場競爭的先機和主動權。
毫無疑問，“維護關係靠吃請”這種商道潛規則，侵害的是國家利益，損害的是市場競爭的秩序，亟需加以糾正。應當從完善權力監督入手，將政府之手從市場中抽離。否則，市場競爭的秩序將更加混亂不堪，權力腐敗將不斷陷入惡性循環之中，且難以根治，而最為重要的是，國家利益將會被無形地吞噬。 |
