中評社香港4月29日電／警方去年拘捕大批涉嫌違法的佔領人士後，近期陸續有被告獲判無罪，有意見批評警方濫捕示威者，但事實勝於雄辯，法庭資料顯示，在已裁決的近百宗個案中，脫罪者僅佔兩成六，令“多數被告脫罪”、“警察違法濫捕”的說法不攻自破。
據星島日報報道，警方被指濫捕的指控，源於近期多宗被傳媒報道的脫罪個案，其中一名音響器材技工，被指踢傷執勤警長，前日出庭應訊後獲判襲警罪不成立；另一名參與佔領旺角的二十九歲男子，被指以手機攝影燈光照射兩名警員，涉嫌阻撓警員執行職務，本月十七日亦獲判無罪。但是，脫罪者其實只佔少數。
據今期《東周刊》報道，該刊記者翻查近期法庭判案資料，發現截至上周五，在佔領行動被捕人士中，共有一百五十七人遭檢控，多個裁判法院已對九十三宗案件作出裁決，當中脫罪的有二十四人，佔已裁決案件的百分之二十六，原因多數是證供有出入，導致利益歸於被告，以及是控方進一步檢視案情和徵詢律政師意見後，主動提出撤銷檢控。
近期傳媒報道多宗被判無罪的案件，疑令部分人有“脫罪者佔多數”的觀念，但原來認罪、被定罪及簽保守行為者，合共有六十九人，佔裁決案件中的百分之七十四，可見“警察濫捕”的說法難以成立。
另外，眾多被定罪的個案中，不少人均被判囚，當中有被告用垃圾桶阻礙公眾地方，被判入獄兩天；一名醉漢在旺角佔領區燃點易燃物，被判囚六個月；暫時最高刑罰的個案，與示威無甚關係，該案原來涉及在旺角佔領區帳篷內偷手機，被告獲判監八個月。
被判較輕刑罰的人士，多數涉及案情較輕的個案，例如有不少被告因未能出示身分證，被判罰款數百元。
有衝擊警察防者，被判罰款三千元；部分年輕人或首次被檢控的被告，警方會在他們同意案情下，主動向法庭申請給予“簽保守行為”，令他們不用留案底，以免影響前程。 |
