中評社香港12月25日電／退休保障諮詢文件一出，社福界亦出現分裂聲音，社聯行政總裁蔡海偉指，有經濟需要的審查方案是疊牀架屋，政府應改善長者生活津貼及綜援，就毋須加設一層退保支柱；扶貧委委員羅致光卻指，如各人只爭取自己方案落實，最終可能是一拍兩散。
中大社工學系副教授黃洪昨指，政府在退保諮詢的立場好明顯，是要推有經濟審查的退休保障，排拒全民退保理念方案。他認為退保應是長者基本權利，不應設資產審查，這是不尊重長者。他批評政府偷換概念，將供款視為稅收，誤導市民，更狠批政府將大筆公帑放入未來基金，而不肯投放市民需要的退保，只是守財奴哲學。
不過，扶貧委委員羅致光指，如各人目標只為爭取自己方案落實，最終可能一拍兩散。他指，社會不應只針對審查方案的單身長者資產上限八萬元，他不認同這是“高級綜援方案”，並稱所有人可獲社會保障權利，不等於要向所有人派錢；就如香港人有住屋權，但不會每人獲配資助房屋，他促學者不要抹殺有審查方案。
身兼扶貧委員會委員的社聯行政總裁蔡海偉則指，“有經濟需要”方案是疊牀架屋，政府應改善長者生活津貼及綜援，就毋須中間再增多一條支柱。他指，一直知道政府反對全民退保，他希望市民積極發聲表態，向政府爭取不要資產審查的方案。
來源：星島日報 |
