|
| 12月14日上午，顔士珍站在曾經和老伴兒孫太雙生活過的家。當年的泥石流衝毀了房屋，卷走了顔士珍的家以及丈夫孫太雙。 |
2012年8月4日，受台風“達維”影響，遼寧鞍山岫岩滿族自治縣普遍受災，當地通報稱死亡5人，失蹤3人。但近日媒體收到一名村民匿名寄來的死亡人員名單，稱當地政府瞞報，死亡人數不止5人。
當地村民提供的38名死亡人員名單裡，遇難者的姓名、年齡、家庭住址等信息，被詳細地統計在內。對於這份名單中的遇難者，記者挨家挨戶走訪核實了其中的27人，其他死亡人員所在的鄉鎮因為太遠，沒能一一走訪。此外，名單中還有3人的姓名不全，無法核實。僅從已被核實的27名遇難者的情況看，和當地通報的死亡人數相差了22人。
岫岩“8•4洪災”已過去了4年多，但當地村民沒有忘記，他們的親人在災難中逝去，卻連基本的災民待遇都沒有得到，當地官方對這麼多生命的逝去選擇了遮遮掩掩、對外隱瞞，這種做法讓當地民衆難以接受，也讓外界公衆難以理解。
面對無情的自然災害，當地為何要選擇瞞報？《國家自然災害救助應急預案》和《自然災害情況統計制度》對自然災害應當如何應急響應、對信息應如何報告發布，都作出了明確規定。其中要求，信息發布必須堅持實事求是、及時准確、公開透明的原則。而且，民政部《自然災害救助應急工作規程》要求，死亡人數在30人以上，應啓動四級響應，民政部將逐級報告，并進行救助。如果當地政府如實公布或上報實際死亡人數，可以讓災民和當地政府都獲得更多的救助，能够幫助災民重建家園，盡快恢複生活。
通報死亡人數與實際死亡人數的巨大差距，正是一封舉報信，相關部門應該順藤摸瓜，徹查事情真相。如果確認當地政府存在瞞報，則必須要依法依規追究責任人的法律責任。對死亡人數嚴重虛報，就是隱瞞了洪災的實情，不僅影響搶險救災工作，更影響對當地災民的救助及災後重建等工作，是對災民的二次傷害；對死亡人數嚴重虛報，是對逝者法定權益的侵犯，也嚴重傷害了逝者家屬的感情，這份精神上的二次傷害，必須要得到撫慰。
“8•4洪災”過去了4年多，如果不是村民的堅持和媒體的調查，死亡人數不實的黑幕是不是還會繼續蓋下去？這暴露了在一些自然災害和生產安全事故發生後，相關部門在核實重要數據時，缺乏基本的誠實良知，而制約和核查的機制也存在失靈狀況，這種狀況的持續，直接損害的是人民群衆的切身利益和整個公權力的公信力。對此，有關部門應當深刻反省并改變，杜絕這樣的問題再次發生。（來源：檢察日報 作者：戴先任） |
