|
| 之所以我們應該誇贊伯南克是因為他敢於運用自己認為正確的政策來改善經濟 |
中評社紐約8月26日電（記者 余遙編譯報道）近期，美國公眾正在火熱討論誰才適合當選下一任美聯儲主席。與以往不同的是，這次公眾除了要求候選者具有經濟理論頭腦以外，還更加關心他們的個人性格和經歷。確實，由於經濟問題的複雜性，很多人不會理解其中晦澀的理論知識，所以對美國大眾來說，下一任美聯儲主席一定要是一位智慧型的“政策藝術家”而非純粹的“理論科學家”。
美國紐約時報8月25日刊出文章，原題目為“經濟學意義為何？”，文章作者為羅森博格和科迪恩，其文章主要內容如下：
當我們將衛星送入指定軌道，讓其環繞火星時，我們可以保證運算和預測的準確性以及相對誤差是多少。相比之下，在經濟範疇內，經濟學卻並未給政策制定者提供多少確定性。
既然經濟學並沒有幫助我們增進對經濟預測的準確性，那麼經濟學就不該稱為科學，但現實卻並非如此，現在從大學本科經濟學畢業的學生仍被授予理學學士學位。這些經濟系畢業的學生很清楚，與同樣獲得理學學位，如化學專業或建築專業的學生比，經濟學領域知識的確定性是極低的。 |
