從美給G20定調看保護主義難除 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-24 12:08:52 |
二十國集團(G20)峰會將於24日在美國匹茲堡拉開大幕。東道主美國為會議設定的議題中,準備重點討論“可持續和均衡增長框架”的問題。美國聲明稱,為平衡全球經濟,包括中國、德國和日本在內的出口國應推動消費,降低對出口的依賴,而美國等債務國則應提高儲蓄,以解決全球失衡問題。(9月23日《廣州日報》) 據報道,本次G20峰會將重點討論九大議題。其中有關全球經濟現狀的議題排在首位,美國提出的“可持續和均衡增長框架”位列第二,據媒體分析,議題還包括貿易自由與保護等。但是,如果美國利用東道主地位給峰會率先設定議題,那麼,貿易自由與保護將形同虛設。美國提出的“可持續和均衡增長框架”的核心是打著平衡全球經濟的幌子,要求別國減少對美國出口,放開對美國進口,這樣才能可持續和均衡發展。然而,這個峰會議題必然遭到包括中國在內的對美出口國強烈反對。 那麼,美國為何在這個時候(第三次G20峰會)提出“可持續和均衡增長框架”的議題呢?這就要從國際社會對造成本次金融危機的根源爭論說起。縱然國際社會普遍認為是美國過度重視虛擬經濟發展,是美國吹大金融泡沫,向全世界兜售莫名其妙的金融衍生品,結果釀成危機的。但是,美國一直不承認自己釀成金融危機。而是認為,這次危機是新興市場體(包括中國)過度出口、過度儲蓄,導致世界經濟失衡造成的。這種論調拋出後,受到世界各國的強烈反對。由於當時美國經濟在衰退中苦苦掙扎,持這種觀點的人士也就沒有再“無理狡三分”。但是,高儲蓄率國家造成金融危機的思想並沒有消除。進入二季度後,美國經濟出現了起色,並且經濟正在走出嚴重衰退,金融業也基本上擺脫了危機。這時,美國那種“都是別人錯”的根深蒂固思想就暴露出來了,認為可以公開提出是高儲蓄、高出口國家造成的危機,可以要求其限制出口,解決貿易不平衡了。這是美國在峰會上設定上述議題的原因,也是美國貿易保護主義抬頭的根本指導思想。 不可否認,全球危機的根源,確實有國際貿易失衡的因素。但是,美國的過度消費,過度依靠消費增長對經濟拉動的體制,才是這種不平衡的根源。同時,美國過於依賴金融服務等泡沫產業、輕視製造等傳統產業的產業政策,更是造成危機的深層原因。 從美國解決全球貿易失衡的主導思想來看,貿易保護大戰不可能在短期內結束。在G20峰會召開前,美國方面拋出包含“中國應降低出口”在內的平衡全球經濟的提議,不能不讓人產生一種美國借G20“增加己方出口、抑制他國產品進口”的感覺。 中國必須做好應對貿易保護主義抬頭的長期思想準備。美國發起的全球貿易保護大戰,中國將首當其衝。從根本上說,要迅速調整國內產業結構,改變經濟增長過分依賴出口的局面。但這要有一個過程。從眼前來說,一方面要加強與貿易國的協調,加強與世貿組織的溝通,力爭把貿易爭端解決在萌芽中。另一方面,對於美國的各種貿易保護限制必須堅決回擊。因為美國的一舉一動都具有示範效應,如果不遏制這個世界的“頭羊”,那麼,羊群很可能走向對中國不利的方向。所以,必須仔細研究和儲備反制措施,以便反應迅速、及時應對。 |