【 第1頁 第2頁 第3頁 】

縣政府難進，是保安的錯？

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 10:35:39

“信訪宜疏不宜堵”可能每個官員都心知肚明，如果再問他們為什麼，很多官員甚至可以跟你一二三四條地侃侃而談直到你聽煩為止。但真的落到實際行動上，卻是對信訪人員或者圍追堵截，或者唯恐避之不及，這也是機關大樓的保安敢如此對待上訪群眾的根本原因。如果在大樓裡安坐的領導們個個視百姓如父母，真心聆聽解決他們的底層訴求，那一心想著為領導辦事、替領導分憂的下屬和機關工作人員怎麼也不會有如此大膽。 　　上有所好，下必甚焉。真正踹農婦的不只是保安，而是縈繞在政府機關大樓上的權力崇拜和漠視群眾疾苦的“官老爺”習氣。 　　此次被網友披露出來的開縣“腳踹農婦”事件被媒體關注並得到初步解決不能不說只是一個偶然和巧合，那些尚未被公眾知曉的公職人員囂張執法卻未被處理的案例還有多少，真的讓人不敢往下想。如果說老百姓上訪要求解決問題只能用“挨踹”為代價才能換得，那真太讓人心寒、顫栗了。回想這兩年屢次發生的群體事件，往往都是由於群眾意見無法及時獲得暢通解決的渠道才導致的，這不能不給地方政府敲響警鐘。見微知著，防範於未然，希望相關部門不要再等到事情鬧大了才想到解決。 　　另外，報道顯示出的細節更值得引起公眾的深思：在保安踢打農婦的過程中，進出縣政府的人不斷，但都是袖手旁觀、熟視無睹，或許是此類事情經常遇到，他們早已見怪不怪了。如果說權力的病毒式傳染還有可能被更改過來，那社會群體中集體無意識的冷漠某種程度上甚至比權力冷漠更可怕。 　　希望公職人員的這種囂張的“牛勁”能夠隨著即將逝去的己醜牛年一去不返。（作者：王悅生） 新聞鏈接： 保安是政府對民眾設防規定的受過者 2010年02月05日07:33　新聞晨報  　　 　　前一天讀到“農婦進縣政府被踢出”的新聞，第二天就讀到兩名保安被辭退的消息。重慶開縣的決定，做得真是神速啊，然而處理的只是兩個倒黴蛋。 　　這兩個被辭退的保安，嚴格意義上講，與那名上訪的農婦一樣，處在社會的底層。他們站在縣政府的門口，處境比那名上訪農婦要好得多，但並非掌握公共權力的人員，只是看守縣政府的大門而已。 　　在縣政府的官員眼中，他們不過是兩名保安；在想要進縣政府的普通人眼中，他們才是縣政府的組成部分。從照片上能夠清楚地看到他們對上訪農婦的冷漠，但我想，他們其實並沒有不冷漠的條件。他們被要求不得放入“閑雜人等”，否則他們會被辭退。這一次，他們沒有放進“閑雜人等”，仍然被辭退。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】