【 第1頁 第2頁 】

“民國”是什麼？ 台灣應認真問問

http://www.CRNTT.com   2010-10-01 09:46:01

“民國”是什麽，的確是台灣民衆值得思索的問題。 　　中評社台北10月1日訊／《新新聞》副社長兼總主筆楊照今天在《聯合報》登出文章“認真問問‘民國是什麼？’”作者指出：“如此對照，就看出台灣顯眼的欠缺。欠缺了《新週刊》顯現出的那種對於“民國”的好奇。從政府到媒體到一般民眾，誰在意‘民國’是什麼？政府準備‘民國百年’，想的都是活動，沒有真正的歷史關懷；媒體碰觸到歷史問題時，則通常將‘民國百年’做成了‘台灣史百年’，做百年人物、百年生活、百年變遷…等專題，但這與‘民國’何干？又為什麼要在‘民國百年’來做呢？如此普遍的百年台灣史整理，滬尾開港百年可以整理，馬關條約百年可以整理，台北建城百年可以整理，整理出來的內容也都同樣是那一套，何必‘民國百年’？”文章內容如下：  　 　　“民國百年”將至，台灣這邊想的是如何在明年辦轟轟烈烈的各種活動，最好是從下個月台北國際花博的開幕煙火開始，一路一直延續到明年十月，熱熱鬧鬧、風風光光。 　　然而在中國大陸，最新一期的《新週刊》，想的、討論的，卻是“民國範兒”，翻作台灣習慣用語，應該是“民國典範”，或者更白話些說，那就是張大春的一個專欄標題“這就是民國”。 　　“民國”是什麼？作為一個在中國大陸上存在過的時期，那個時代的特色是什麼？有怎樣的精神，有怎樣的人物，又有怎樣的生活？這是“民國範兒”要問的問題，換句話說，要整理、追究“民國”的歷史實質內涵，看看“民國”和前面的清朝、後面的中華人民共和國，有什麼根本差異？ 　　問題是，“民國”不只是一段已經逝去的歷史。“民國範兒”當中至少有一部分，一九四九年之後，隨著流亡的“國民政府”遷到了台灣，構成了台灣歷史的重要元素，進而留存在今天台灣社會與台灣生活裡。因而“民國範兒”的討論，也就有一部分轉身變成了對於現實中國大陸與現實台灣的差異比較了。

【 第1頁 第2頁 】