【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

如何看待人民幣升值

http://www.CRNTT.com   2010-10-08 09:27:24

拉動內需論：升值能促進家庭而非國企消費 　　作為少數主要從經濟學角度看人民幣匯率問題的美國專家，紐約大學經濟學教授羅比尼（Nouriel Roubini）的理論讓人再熟悉不過，甚至中國官員也天天掛在嘴邊，即：提振國內消費，同時減少對出口的依賴。他的理由是，人民幣的低匯率讓普通中國消費者買不起外國商品，以保護出口為由的人為壓低人民幣匯率，實際上只保護了本來就從低利率中受惠良多的國有企業，其結果是讓收入從家庭流向企業。 　　美元陷阱論：升值可防止窮國存錢富國花，讓國民“買得起” 　　被稱為“美元殺手”的社科院世界經濟與政治研究所所長餘永定，是國內少數較早提出人民幣匯率靈活化的學者之一。在他看來， 人民幣是否升值跟是否增加外匯儲備是一個問題的兩面。 升值影響出口，不升值就意味著增加外匯儲備。中國現有的2.5萬億美元的外匯儲備，顯然已成了經濟包袱，相當於“窮國存錢並將其以極低的成本借給富國使用”。 　　長期研究匯率問題的北大國家發展研究院教授周其仁也持類似觀點。他在其專欄中寫道，人民幣匯率機制是中國人之間經濟利害關係的“對內問題”。他舉例，2001年到2004年，中國年度新增外匯儲備率從28%到51%節節攀升，結果形成過量的人民幣購買力。但一方面國內商品供應不足而物價高企，另一方面有央行高價購匯的誘惑，少買東西就成了消費者在現實人民幣匯率面前的“明智之舉”。 　　 　　在“囚徒困境”模式假設下，美國不主動施壓、中國適度升值人民幣，能讓兩國達至雙贏。  　　　 　　社會動蕩論：升值20%將引發大規模失業和企業倒閉  　　9月底，國務院總理溫家寶在美演講時指出，人民幣兌美元如果升值20%到40%，將會引發中國工人大量失業、企業大量倒閉，造成嚴重的社會動蕩。日前，他又對歐盟重申了這一觀點。在出口占中國經濟高達1/3的情況下，中國官方不時以出口崩潰可能帶來的嚴峻挑來闡述升值的“壞處”。2008年下半年，中國經濟增長一度受出口下滑而急劇減速，就讓讓中國人“心驚膽戰”了一回。 　　在美國，以摩根士丹利亞洲區主席斯蒂芬.羅奇（Stephen Roach）為代表的一派經濟學家，對美國政府一昧讓人民幣升值的政策不滿，對升值在短期內對中國有好處也持保留態度。羅奇甚至曾經出人意料地表示，中國作為一個 金融體系尚待發展的經濟體，比某些複雜經濟體（如美國）更需要穩定的貨幣。 　　 　　日前溫家寶總理接受CNN專訪時，人民幣匯率被再次提及。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】