【 第1頁 第2頁 第3頁 】

廣場協議：美國坑害日本？

http://www.CRNTT.com   2010-10-18 09:58:57

廣場協議導致了日本“失去十年”？  　　升值的不光日本，人家都沒出問題 　　我們回顧一下歷史，看看《廣場協議》前後（1985.1-1987.12）各主要貨幣對美元的匯率變化：  　　美元/日元：255——〉121（貶52.5%） 　　美元/馬克：3.16——〉1.57（貶50.3%） 　　美元/瑞郎：2.68——〉1.27（貶52.6%） 　　美元/英鎊：0.885——〉0.530（貶40.1%） 　　從數據看，美元的貶值，並不只針對日元，而是對大多貨幣都貶值了，而且，貶值幅度相當。因此，把日本之後20年經濟蕭條的原因，歸咎到日元升值的判斷，過於武斷。因為，大幅升值的除了日元，還有馬克、瑞郎，為何德國和瑞士在之後的20年，沒有出現象日本的經濟倒退？所以儘管升值晚了，但是遲來的糾偏畢竟是藥不是毒。真正毒害日本的另有它因。 　　問題恰恰出在日本依然懼怕升值，再次幹預 　　廣場協議後，日元急劇升值，日本這時又犯了一個錯，之前是當升不升，積累失衡；現在是升了又瞻前顧後，害怕波動劇烈，於是再次出手幹預。要使值錢的東西不值錢，當然是要加大供應量，物不稀則不貴，於是日本採用寬鬆的貨幣政策，放了大量的日元到市場上。錢太多，物太少，錢就會追逐物。於是就是我們熟悉的，日本的房價狂漲，日本政府想幹預，又怕刺破泡沫影響經濟，就這樣猶猶豫豫。但是出來混的遲早要還、吹起的泡沫遲早要破，為了抑制泡沫，終於緊縮貨幣供應，泡沫破了，經濟當然要為此承受代價。 　　廣場協議真正的警示 　　生產不是目的，生產用來交換才有意義，這是其一；市場之手一般會比人調節得更好，這是之二；人為的幹預會造成失衡，失衡不會永遠持續，遲早要劇烈的複位，失衡越嚴重，複位越劇烈，這是其三。這些都是天條，廣場協議以及前前後後發生的這些事，都是在完美的演繹這些天條。 　　結語：美國坑害日本的陰謀論，最大的產地卻是中國，這是為什麼？……  　　來源：騰訊評論今日話題　2010-10-18

【 第1頁 第2頁 第3頁 】