【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

不是每個被強拆家庭都有清華博士

http://www.CRNTT.com   2010-12-07 13:43:57

負責拆遷清場的某個人說：“盡管地拆，死五十、六十個人，沒關系！跟政府作對沒有好下場！” 　　中評社北京12月7日訊／近日，一封《清華大學法學博士王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》（見新聞鏈接２）在網絡流傳。11月30日，王進文博士證實，該信確實是他所寫，事因家鄉房屋在未簽拆遷協議的情況下，於凌晨被拆。當晚，濰坊市濰城區區委副書記王兆輝稱，王進文發表公開信之後，他已經來北京與其當面溝通，目前雙方正在溝通，爭取妥善處理此事。 搜狐評論：不是每個被強拆家庭都有清華博士 　　2010年12月07日 　　近日，因家中房屋在未簽協議的情況下被拆，清華大學法學博士王進文致信山東濰坊市長許立全，提出許多問題，直指目前普遍存在的野蠻拆遷現狀。信件在網上公開後，濰坊市濰城區區委副書記王兆輝與王進文進行了當面溝通。王博士的公開信挽回不了強拆的危局。充其量，只能引起圍觀而已。但即便是解決了他一家的問題，也是一件有意義的事情，畢竟，這些官員並非什麼都不怕，他們怕事情鬧大，怕輿論壓力…… 家被強拆：清華博士寫公開信維權清華博士綁架“清華”和“法律” 　　清華大學的法學博士生王進文，因其濰坊老家的房子被當地政府違法強拆，求告無門的情況下，寫了一封公開信給該市市長許立全。媒體稱此公開信得到濰坊市政府的重視，濰坊市濰城區委副書記王到京與王進文溝通，爭取妥善處理此事。據王進文透露，有當地政府人士願補償巨款平息此事。這個結果對王進文本人及其家庭來說，是相當理想的。於是乎有人感嘆，不是每個被強拆的家庭都有清華的博士生。王進文在接受媒體採訪時，也承認自己不得已“綁架”了清華和法律。   政府妥協並非法律的勝利 　　從王進文在公開信獲得理想回應後所說的這番話來看，應當說，多年來研習法學的王進文頭腦是清醒的，他認識到這並非法律的勝利。“法律”只是他在公開信中質疑地方政府違法行為的一個冠冕堂皇的理由，地方政府能在那麼多被拆遷的居民之投訴、控告中，獨獨重視王進文的公開信，顯然不是因為執政的理念發生了巨大提升，認識到應該遵守法律了------若這樣，則應該是對所有人與事一律平等，皆應依法行政。而是地方政府負責人在針對公開信引發的輿論風暴後，充分進行了風險評估和利弊考量，決定在金錢補償上作出讓步，從而平息風波，避免更大的風險。    “中國式”維權：單靠法律，沒戲！ 　　這件事的解決，是典型的“中國式”方式。地方政府和官員所在乎的並不是道義上和法律上是否站得住腳，而在乎自己的利益得失。而對王進文來說，顯然他也深諳國情，知道單純憑法律-----比如和地方政府打官司是難以維護自己合法權益的，只能巧用自己是“清華大學法學博士生”這一身份。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】