【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

什麼是台灣最為有利的安全戰略

http://www.CRNTT.com   2011-04-09 08:43:43

再看這一政策給台灣帶來了什麼樣的安全。可以說, 這是一種恐怖的、沒有尊嚴的安全。台灣從美國購買武器以為是為了保障自身安全，大約從未想過大陸的感受。大陸一心一意視台灣人為同胞，視台灣島為中國不可分割的領土，眼看外部強權向國家內部一重要和具有離心傾向的地區輸送武器，既會有遭遇外部武力干預、分疆裂土的憂痛，還有被外部強權欺淩的屈辱，更有不忍向同胞下手的無奈。  　　台灣的安全正是建立在大陸這樣的憂痛、屈辱和無奈的基礎上，也就是說，台灣是將自身的安全建立在讓大陸不安全的基礎上。台灣一心以為兩岸一大一小，總是大的在欺負小的，卻從未感到它也在利用外部強權侵犯大陸，或者外部強權在利用它來侵犯大陸。一旦大陸不再忍受這樣的侵犯，決心以斷然手段解決國家主權問題，必然首先會在台灣島發生激烈衝突。就像美國逼迫朝鮮，首先會在南北朝鮮之間爆發衝突一樣。這種安全不是一種恐怖的安全麼？以美國軍力之強，尚且不時感到與大陸維持這種兩岸均勢內心忐忑，何以台灣如此心安理得、樂此不疲呢？  　  　　台灣目前的安全政策，既要以中美的長期安全對抗為基礎，以至於中美關係改善總不符合台灣利益；還要以兩岸的長期安全對抗為基礎，因此對兩岸關係的根本改善台灣似乎總有抵觸。大陸提出在“一個中國”原則下商量撤離對台導彈部署，建立軍事互信機制，台灣並不答應。台灣似乎並不在意與大陸實現完全和平，而是期望通過與大陸的適度對抗拉緊與外部強權的合作。這種“冷戰”性質的安全政策，當然要以美國維持對華“冷戰”的政策為基礎，一旦美國的開明之士對大陸防禦性國防政策有了真正領悟而試圖改變，台灣便要大起驚恐。台灣拉著美國與大陸一起搞“冷戰”，並作為美中“冷戰”的一粒棋子來求得美國的庇護，這就是當前台灣的安全政策。這樣的安全政策既讓台灣受大陸不惜武力“反獨”的威脅，也讓台灣在美國賣武器受高價勒索，在美國不賣武器時便感到惶恐不安。與己與人都不有利。  　　在美台關係上，美國只可能利用台灣謀求自我國家利益的最大化。台灣只能是美國利益所利用的工具，而不會是美國利益的目標。一旦確定與台灣的合作弊大於利，美國必然會犧牲台灣。去年以來，美國利用釣魚島和南海爭端牽制中國,並喝令台灣與大陸合作“不得針對第三方”，台灣便在釣魚島和南海問題上禁聲；等於被美國脅迫，連基本的領土立場都不敢堅持。台灣明知是美國利用的工具而甘當這樣的工具，其安全政策之沒有尊嚴，可見一斑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】