您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
李浩:中國政治經濟改革需要正本清源

http://www.CRNTT.com   2012-03-23 10:38:05  


  中評社北京3月23日訊/財經安邦咨詢研究員李浩的文章“中國政治經濟改革需要正本清源”,文章說,中國是不是搞國家資本主義有待爭論,但要警惕國家資本主義興起則是確定無疑的。

  在今年的“兩會”上,有關改革的話題始終是爭議最激烈的領域。但如果將這些內容一一拎出來看,實際上呈現出碎片化的傾向:各個部門都在談自己的改革方向和步驟,問題是最終要達成一個怎樣的目標,卻並不一致,也不清楚。這可能就是“兩會”後“頂層設計”問題再度引起熱議的原因。

  在日前召開的“中國發展高層論壇2012年會”上,經濟學家吳敬璉提出了一個關鍵問題:我們到底要建立一個什麼樣的經濟體制?這個問題的背景是,儘管中國從2011年開始著手經濟轉型取得了一定成績,但“投入太多,成本太高”。吳敬璉指出,原因還是推進改革不力的問題,中國仍然沿用了過去的方式來推進產業升級,即政府主導的發展方式。“十二五”規劃提出,為了加快改革,要有頂層設計。吳敬璉去年曾提出,大家都很熱心討論各種改革的頂層設計,比如金融頂層設計,財稅頂層設計,但有一個問題首先要解決,就是“頂頂層”的設計到底是一個什麼經濟?是社會主義市場經濟呢,還是走向國家資本主義道路?

  國際上也對中國的這種變化表示關注。今年1月份的《經濟學人》雜誌中,有兩期都重點介紹了國家資本主義的崛起,而中國在其中占據了大量篇幅。一部分西方觀點認為,中國目前已經成為全球最有發展動力的經濟體,越發越多的美國國債需要中國的慷慨,越陷越深的歐債泥潭冀望中國的援手,這說明西方傳統的自由資本主義已經走向窮途末路,而中國式的“國家資本主義”正在成為世界的新潮流。在這種觀點“鼓舞”下,中國國內質疑市場化改革,要求國有經濟繼續加大火力的聲音漸起。更令人憂慮的是,這種思潮也給政治體制改革製造了阻力,道理很清楚,既然國家資本主義戰勝了自由資本主義,還要政治改革幹什麼? 


【 第1頁 第2頁 】