您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國民黨要防失去政權!

http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:11:37  


 
  但是到了2016年,這個效應還會不會存在?不曉得。這也牽涉到民進黨的路線會不會修正。我的看法是勢必會修正。至於會修正到什麼程度,我現在還沒有辦法預測。但是如果它的路線沒有修正,他們也知道“總統”就不要選了,大陸這一塊影響,民進黨可以感覺出來。所以,如果民進黨的大陸政策往中間靠,不要多,10%就好了,大陸對台放利多,對國民黨這一塊已經沒有憂慮。在國共交流上,國民黨幹部中大概就只有馬英九沒去過大陸,其他人都去過。如果民進黨往中間靠攏,中間選民可能會有某種程度轉移支持,這點有待觀察。

  剛才大家也提到政黨的理想性,以前中心思想是反攻大陸,現在是黃金十年,台灣如果當時沒有蔣經國,你現在要建一條高速公路,要建到什麼時候?連國光石化做到一半都可以喊停。當時我們政府施政有中心思想,十大建設、十二年國建;現在則是選舉頻繁,在台灣政治生態下,選舉就是口號,造成政黨在福利支出方面較勁,造成預算浮濫。我曾在中常會表示,社福預算編得愈多,代表百姓愈苦;社福預算少,代表收入增加。

  此外,藍軍是否能作夥繼續走下去?以前吳伯雄擔任主席,宋楚瑜與郁慕明都還可以站出來支持泛藍合作,到2012年大選,宋楚瑜卻出來選。

  我也同意政黨輪替會愈來愈正常,但是我們現在台灣,已經沒有辦法理性討論,很多議題都很民粹,包括檢討公營事業,也是民粹性,沒辦法坐下來討論,我們的公民教育完全失效。在此氛圍下,執政黨有這個責任與義務導正。站在藍營立場,當然希望國民黨永遠執政,但就民主程序來說,做得好百姓自然讓你做,做不好就換人。我的看法是,藍綠都差不多,上限都是40%,差不多剩10%選民移動,都是鐘擺而已。以上粗淺看法,向各位報告。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】