您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國民黨要防失去政權!

http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:11:37  


 
  我剛剛的推論,我覺得還蠻放心的原因是,台灣民眾判斷的能力非常成熟,我覺得就算是中立的選民,也會作很明智的抉擇。

  那接著我要講的是,2014年難道國民黨那麼悲觀嗎?我覺得不見得,可是長期以來有個現象,民進黨的從政人士,不管是多基層的,只要是加入民進黨的,大概他們的政治人物都很清明,並且都很親切,然後大概都會比較從女性的角度,社區的角度,小孩子教育的角度,比較積極的投入基層的活動,而且比較有強烈的意識性。比方說反核,綠色能源。對於所謂的社區環保,然後婦女的參與,他們加入的會比較多。所以,從過去十年到二十年的階段來看,民進黨的基層政治人物,它的腳踏實地性,是比國民黨要強一點。

  第二,國民黨的基層民眾,以我剛剛做這樣的分析,包含眷村、公營事業、公教,基本上都稍稍保守一點,在意識形態上,在所謂的社會改革上面,都是稍為保守一點。

  如果把選民結構跟政治人物、從政人士的結構來看,我覺得現在藍綠已經差不多到交叉點了。也就是說,民進黨跟國民黨的地方的,從縣市長一直到縣市議員,大概已經快到交叉點了,這是一個警訊。但是,我覺得國民黨2014年還是稍有勝算。

  最後提一下2016年。如果我們回顧一下歷史的話,2000年國民黨下台是因為清廉的問題;2004年是一個例外,兩顆子彈;2008年還是清廉問題;2012年基本上是兩岸問題,也就是說,國民黨跟民進黨在兩岸立場上面,得到人民的信任度有所不同,而不是馬英九本身的政績或者為人。可是到了2016年,以我的判斷,候選人本身所贏得的信任,會是最重要的。這個信任裡面包括能力、品德,以及可能的執政能力。

  如果是這樣,現在的情勢應該非常清楚了,只剩下兩個人了:民進黨就是蘇貞昌,國民黨就是吳敦義。如果一切沒有雜七雜八的事情而發生翻盤的話,我相信就是這兩個人。如果是這兩個人的話,他們最大的差距會出現在兩岸關係上。所以我們已經可以看到,民進黨的蘇貞昌,在兩岸關係的立場上面,已經有調整了。如果調整的幅度越大,吳敦義所承受的壓力也更大。可是我的結論是,吳敦義到目前為止在政績上面,會被挑戰得少一點;如果蘇貞昌的話,他曾經擔任過“行政院長”,是在陳水扁任內,所發生的不太好的貪腐的現象,他能不能脫身,我很懷疑。所以我的結論是,如果沒有什麼意外,吳敦義接任下一任“總統”的機率是非常高的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】