您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
就算紅監委重查“郭美美”又怎樣

http://www.CRNTT.com   2013-06-14 08:59:56  


郭美美事件後,中國紅十字會形象跌入穀底
  中評社北京6月14日訊/6月11日,中國紅十字會社會監督委員會王永透露,關於此前提出的重啟“郭美美事件”調查一事,在委員白岩鬆的提議下進行了表決,但是僅獲得了兩名委員的支持,只能暫時擱置這個計劃。

  這樣的表決結果讓很多人遺憾。不過就算是多數委員支持重新調查,這樣的調查就值得我們期待嗎?
 
重查“郭美美事件”本是紅會社監委的定位所在

  紅會社監委的誕生很大程度上就是為了應對“郭美美事件”

  自從今年4月24日紅監委新聞發言人王永聲稱將重新調查郭美美事件之後,去年底成立的紅監委就開始高頻率地進入到了公眾視線當中,5月13日網絡爆料人周筱贇的質疑則進一步將紅監委推向了輿論批評的風口浪尖。

  郭美美事件之後,紅會改革提上日程。2011年底,紅會對外宣布,撤消商紅會,著手建立專家委員會、社會監督委員會、公共信息平台,開展對紅十字品牌使用的規範制定和現狀調研。

  紅會社會監督委員會的誕生,有兩個背景。其一是,2012年7月10日,國務院下發《關於促進紅十字事業發展的意見》,其中明確提出:“紅十字會要建立社會監督委員會,對捐贈款物的管理、使用情況進行監督”。其二是,自“郭美美事件”後,紅會的形象一路下滑,公信力已經崩潰。無論是官方還是民間,顯然都寄希望於有一個“獨立第三方”來填補目前的制度空缺,企圖扭轉對紅會極為不利的局面。

  2012年12月7日,中國紅十字會授權成立“中國紅十字會社會監督委員會”,首任委員“星光閃耀”:央視名嘴白岩鬆,中國改革發展研究院院長遲福林,中央編譯局副主任俞可平,前民政部官員、現中國公益研究院院長王振耀,零點研究咨詢集團董事長袁岳… 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】