您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
平度命案 凶手不只是“點火者”

http://www.CRNTT.com   2014-03-25 12:24:40  


 3月22日,杜家疃村村民在展示未被燒毀的帳篷外層覆蓋物,村民稱賣家宣稱這種布料為防火布料,推測有人故意潑汽油縱火。現場有人用打火機點燃布料,布料稍微燃燒一會兒後自行熄滅。新京報記者王嘉寧 攝
3月23日,青島平度市杜家疃村,耿福林的出殯儀式,親屬在被燒毀的帳篷邊祭拜。新京報記者 王嘉寧 攝
  中評社北京3月25日訊/山東平度命案連日來引起各方強烈關注。人民網-人民日報海外版今天登載劉雪鬆的評論《平度命案 凶手不只是“點火者”》指出,輿論聚焦平度,不僅是對耿福林這條生命的關注,更是對所有公民的權利與生命的集體審視。平度命案,真正的凶手絕不止於個別的點火者,更包括那瘋狂逐利、視人命如草芥的惡勢力。不鏟除孕育這種惡勢力的土壤,誰都有可能淪為下一個耿福林。

平度命案 凶手不只是“點火者”

  2014年03月25日09:26來源:人民網-人民日報海外版 作者:劉雪鬆 

  又是平度。

  因為一把大火,一死三傷,人們再次將目光投向了這個“是非之地”。

  3月23日,新華社的報道用了這樣一個標題——“農民守地引發血案,為什麼又是平度”。一個“又”字,表明人們對平度的疑問,已經不限於這次的命案,也不止於這場蹊蹺的火災究竟是失火還是縱火,而是對這裡的權力生態,表達了焦慮和質疑。

  農民耿福林被一場突如而來的大火燒死在帳篷,事件的前前後後,就如一團包不住的火,迅速燃燒進公眾視野。圍繞這樁命案,官方躲躲閃閃的態度令人生疑:事發後,平度官方微博第一時間以“失火”為事件定性,但在媒體質疑之下,迅速調整為“有縱火嫌疑”;緊接著,媒體再爆“搶屍”猛料,當地官方予以否認;但媒體的追問仍然不依不饒:既然不是搶屍,為何神速火化?

  在這場曬在民眾圍觀的太陽底下的矛盾衝突之中,平度官方表現出被動的倉促應對,人們在一系列的疑點中不禁要質問:這塊土地的征用背後,究竟有多少不能啟齒的秘密? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】