【 第1頁 第2頁 第3頁 】

沈崇案學潮，“理中客”為何不受歡迎

http://www.CRNTT.com   2015-01-18 10:49:52

中評社北京1月18日訊／“沈崇，年十九歲，燙發，面色慘白，外罩灰皮大衣，淡肉色襪，外軍紅襪套，淡綠皮鞋。訊問姓名，籍貫後，起訴法官即問：‘請你指出被吿來’，沈即自左向右，看至右方盡處，見皮爾遜坐被吿席上，當即指出。二次指出後，法官再使沈近前指出，沈即近前指皮爾遜，說‘就是他’。皮恐懼萬分，法官乃令皮起立，確認後，沈即應問答，嗣法官即令沈述說當時受害情形，沈述說甚詳，必要處完全說出，歷歷如繪。若幹言詞皆為一少女所不欲言者，而為證實皮爾遜之暴行，皆全盤托出。” 　　這是1947年1月18日，美國駐華海軍陸戰隊第一師軍事法庭，公審美兵皮爾遜涉嫌在北平東單操場強暴沈崇一案現場。上海《申報》在次日頭版的報道中，描述了上述的一幕。沈崇案此時已是舉國關注，剛剛過去的1946年平安夜，兩位美國駐華大兵涉嫌挾持強奸了她，由此激發出的巨大反美浪潮，在中國近代學運史上占有重要地位。 　　學潮蔚然成風，但這並不意味著高校內在此議題上具有高度共識。《申報》12月30日的報道中，曾提及此前一天高校內部的爭議： 　　“北平北京大學，燕京大學，師範學院，中法大學，淸華大學六大學學生，將罷課一日，抗議美軍強奸北大先修班女生沈崇，並定於上午九時在北大舉行詩歌朗誦會，宣讀有關文件。今日（12月29日）各大學代表下午六時在北大開會討論罷課問題時，主張罷課者與反對罷課者兩方因意見不合，大打出手，會議無結果而散，現此兩派正在大學展開激烈之鬥爭。北大出現一名情報網之傳單謂，被奸者乃延安派來，逗引美兵製造事件。教授之中，燕樹棠認為學生小事傷大事，乃狹隘民族意識。毛子水謂，此乃個人法律問題，不必擴大。陳雪屏亦力勸學生甚重。另一部教授許德珩、錢端升、張奚若、朱光潛等，則表示極度憤慨。許德珩為此曾痛哭流涕。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】