【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：從大選看國民黨面臨挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40

林忠山   　　林忠山：國民黨核心層的狀況 　　先談國民黨核心層或大老的團結問題。什麼叫做核心層？什麼叫大老？以前的國民黨，能夠進中常會的就是核心。那時，假如你不是到了部長級以上，而且在黨內扮演非常重要的角色，你是不可能進入決策核心。現在這個體制已經被完全打破了，可以講是被解構了。所以，現在的核心層就是馬英九，加一個金溥聰，其他人全都被排在外；金溥聰跳船後，馬本身是不是跟吳變成這個核心層呢？這個核心層又被肯定了嗎？我想，也沒被肯定。名譽上的大老包括連戰、吳伯雄在內，顯得無心也無力。在國民黨外面有一個曾經被國民黨一直栽培上來的宋楚瑜，正準備收割、趁火打劫。 　　所以，國民黨高層的馬、朱、吳、洪、王到底是怎麼樣的一個關聯？我做了一點功課，這裡面來講，屬於整體性有影響力的，大概有三個人：一個是馬，一個是吳，一個是王，因為他們都曾經在中央歷練過，而且整盤的選戰都玩過了；洪、朱只有局部性的影響力，當然朱有一部分已經跨到中央了，因為他至少當過“行政院”的副院長，現在又是國民黨的黨主席。 　　所以，我把這五個人做一個思考，到底各具甚麼屬性？就整體性有影響力的，像王金平，屬於利益掛勾型，馬英九是典型的沽名釣譽型。這兩個人中間夾著的吳敦義，跟地方也有一點組合，但他本身來講也很自命清高。洪秀柱是有心想幹且實幹的一個人；而朱立倫，因曾經在地方從桃園到現在的新北市，也有心實幹，但也有沽名釣譽的味道，未必完全能以德服人。原則上，利益掛勾型的，是以利服人，所以對於王金平，很多人的感覺，他隨時有可能會出賣國民黨，而且跟他組合在一起的是一種茍合的利益團隊。沽名釣譽的，是以虛德服人，比較強調自我，責任感華而不足，所組成的團隊看起來也是虛而不實。至於局部性影響力的洪秀柱，是有心實幹的，以小志服人，雖很有志向，但不具大格局與大志向，故有志難伸。這是這五個人的狀態，所以，這五種型態組合是困難重重，是一個大問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】