您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:汪毅夫新著的啟示與建議

http://www.CRNTT.com   2018-01-07 00:08:57  


 
  從感情層面講,我有親戚去大陸,我爸爸從大陸來。我在台灣出生是台灣人,我也是中國人。我常常想美國人從來沒有否認是從英國來的,為什麼台灣人要否認是從中國來的?搞不懂“台獨”為什麼要切掉整個中華民族的聯繫。每家祭祀祖先的堂號都是中國大陸來的,為什麼要否認你是中國人?

  中華文化最重視的道德倫理就是百善孝為先,數典忘祖、不要祖先的人談不上孝。我是無黨無派的,我不明白從文化、倫理角度,為什麼一個人會不要祖先?因為政治原因就不要祖先?我作為文字工作者對此覺得很不可思議。即便“台獨”也不能否認你祖先從哪裡來啊。現在台灣人信仰的關公、媽祖、陳元光開漳聖王、保生大帝都是來自大陸。所以希望從宗教的角度提醒一些人,這些你要去掉的東西是去不掉的。

  唐山過台灣就是歷史,歷史是無法變更的。我父親從大陸來,我媽媽是台灣人,我不曉得我是外省還是本省。有人說我是外省人,也有人說我是本省人。

  其實在我小學的年代沒有這麼分的,民進黨選舉搞民粹時才有所謂本省人、外省人的區分。為什麼要這樣分?大家都是台灣人嘛。比如像我父親一樣有許多老兵可能十幾歲、二十歲就來台灣,在台灣生活了一輩子,早就是台灣人了,你讓他滾回中國大陸去嗎?

  所以政治歸政治,但中華文化不能毀。如果真要去中國化,是不是要另外創造文字語言?客家話、台灣話都是中國話,寫的文字都是中國字。這些是不是都要重新再發明一套?為什麼要製造這種嚴重的對立?我們真是無法理解。所謂外省人、本省人之分,有人從明末清初就來台灣,或者像我爸爸那樣一九四幾年來台灣,只是一個先來後到的問題,都是從大陸來的。為什麼要否認歷史?

  汪會長用很多故事串聯了整本書,無論是前面的演講錄還是後面一個個故事,我覺得很溫暖。他沒有用政治的角度,完全是情感面,用故事召喚兩岸都是中國人,很容易讀完。書裡面提到當時台灣人去大陸考進士求取功名,像霧峰林家、板橋林家的故事,這種歷史怎麼能切得斷呢?民進黨搞成這樣到底為什麼?我很想知道答案。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】