您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:汪毅夫新著的啟示與建議

http://www.CRNTT.com   2018-01-07 00:08:57  


李華球
 
  李華球:不要影響兩岸人民的生計

  我去年11月到北大參加中華文化論壇,當時汪會長發表了演講。我聽後感想是現在兩岸關係這麼不好,兩岸之間需要的不再是硬實力,而是軟實力。汪會長講政治史研究不是操作政治,我非常同意。現在台灣有很多人進行政治操作搞得非常不堪,不管藍綠的名嘴都有這樣的。

  汪會長講要防止有嘴就任性,我說要防止有權就任性。汪會長這本書苦口婆心,我覺得一定要讓有權、有嘴的人都能聽進去,不要任性。書裡太多故事和意見都非常符合當前兩岸關係變數很多、越走越偏激的情況。

  汪會長在書裡說,不要影響當事人的生活和生計,我覺得這句話非常重要。但現在不管學者還是官員,講的話都在影響兩岸人的生活和生計,這是我們必須重視的。兩岸大歷史的答案都在庶民的生活上,道理淺顯但不容易做到。兩岸關係走到這一步,我覺得雙方領導人都是“有權就任性”、“有嘴也任性”,有沒有考慮老百姓的感受?這一年半來我去了大陸4次,我感受到大陸普通民眾過好日子的其實沒有那麼多。

  台灣也是一樣,馬英九執政時雖然重新開啟了兩岸大門,但有沒有達到預期的效果?我個人不認為效果那麼好。假如ECFA真能造福台灣那麼多中小企業的話,太陽花運動就不會改變縣市長選舉、乃至2016年“總統”選舉的結果。因為生計有困難,人的思想就會改變,前述兩次選舉的結果,就可能因此而生變。

  交流很重要,但現在兩岸主政者卻停止了交流。民間交流雖然有意義,但效果有限。我能去大陸非常高興,因為多交流才能減少誤判,相互理解。

  我覺得兩岸交流有兩個時間點錯失了,非常可惜。馬英九兩任之間其實是很好的時間點,但這個時間點卻沒有進入兩岸最需要的政治交流,至少應該要有政治協商的氛圍。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】