【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：一國兩制台灣方案需闡釋

http://www.CRNTT.com   2022-06-25 00:04:40

所以，無論是“九二共識”，還是《反分裂國家法》，裡面所提到的“一個中國”，都是同時包含大陸和台灣的中國。台灣是中國的一部分，大陸同樣是中國的一部分。中國由這兩個部分構成，任何一個部分都不允許從中國分裂出去。適用於台灣問題的“一國兩制”中的“一國”的含義，正是《反分裂國家法》中“一個中國”的含義。“兩制”是以“一個中國”為前提和基礎的。衹有在堅持“一個中國”原則的前提和基礎之上，“兩制”才有協商的空間，才可以具體確定其實質性內容。 　　而從目前宣傳的角度來看，在對台灣方面宣傳“一國兩制”的時候，我們往往重視的是其政治性意義、框架性意義和功能，對於“一國兩制”的實質性含義，則重視不夠，對其含義的精準闡釋問題，欠缺整體性思維和國際視野。由於在“一國兩制”含義的精準闡釋上著力不夠，在一定程度上導致台灣方面對其產生了誤讀，或者給故意曲解和污名提供了空間。 　　對台工作是政治工作，是軍事工作，同時也是法律工作和民心工作。法律工作是台灣工作精準的重要基礎，爭取民心則是和平解決台灣問題的重要基礎和保障。而要爭取民心，首要的就是精確解釋和宣傳我們的對台主張，避免其被誤解和歪曲。精準闡釋“一國兩制”無疑是對台宣傳和爭取民心的重中之重，極為重要。 　　四、簡要總結 　　通過前述討論可以看出，適用於台灣的“一國兩制”的準確含義就是：在台灣屬於一個中國這個確定無疑的前提和基礎上，適用於台灣的制度，完全可以不同於適用於大陸的制度。制度的具體形式和內容，則完全可以談。在“一個中國”的前提和基礎上，基於兩岸和平統一的目的，兩岸和談不設禁區。包括“一個中國”的具體國號，都屬於兩岸可以和談的內容。 　　所以，當我們針對台灣提出“一國兩制”提議的時候，其主要目的，在於實現兩岸的和平統一。“一國兩制”具有高度的包容性和開放性。“一國兩制”是為了解決國家的和平統一問題，而完全沒有“吞並”台灣的含義在其中。台灣方面某些勢力以適用於香港和澳門的“一國兩制”為例，試圖歪曲“一國兩制”的含義，宣揚其目的在於“吞並”台灣，這實際上是完全站不住腳的。因此，對於台灣方面某些惡意曲解和歪曲《反分裂國家法》及“一國兩制”內容的相關言論，我們有必要堅決反擊，明確澄清。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】