【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

《中國評論》第335期內容概述

http://www.CRNTT.com   2025-11-16 00:01:48

廈門大學台灣研究中心研究員、兩岸關係和平發展協同創新中心研究員林子榮，和廈門大學台灣研究院博士研究生成笑聯合發表《中美戰略博弈下台灣對外貿易格局演變探析》一文。文章指出，中美戰略博弈背景下台灣對外貿易格局演變呈現新特徵和新動向。本研究採用網絡分析法以及HM指數、TII指數，基於動態和靜態雙重視角，對近年來台灣對外貿易發展加以考察。結果顯示：其一，台灣與世界主要經濟體貿易聯繫持續增強，中國大陸在其對外貿易網絡中雖然一直發揮著舉足輕重的作用，但核心地位面臨一定挑戰；其二，台灣電子零組件出口市場仍以中國大陸為主，但“新南向國家”的占比顯著上升，資通與視聽產品對美出口大幅增加；其三，台灣從韓國、馬來西亞進口電子零組件的規模進一步擴大，對於電池供應鏈所涉的銅、鎳、錫等關鍵礦產進口需求日益增加；其四，隨著台美經濟勾連加深，台灣對美貿易依存度顯著提升，而台灣當局推出的“新南向政策”效果有限。研究認為，在當前形勢下，應加大力度支持台企拓展大陸內需市場，鼓勵台企依託國家開放政策和平台開發海外市場，進一步拓展兩岸產業鏈供應鏈融合發展廣度和深度。 　　本期“理論”欄目刊發了《“一個聲音”理論之於台法律地位問題啟示──以加拿大和新加坡法院具體案例為中心》和《中外“修昔底德陷阱”研究的知識圖譜分析與文化視角超越》兩篇文章。 　　浙江工商大學法學院院長、浙江工商大學台灣研究院執行院長宋傑，和浙江工商大學法學院國際法博士研究生呂坤容聯合發表《“一個聲音”理論之於台法律地位問題啟示──以加拿大和新加坡法院具體案例為中心》一文。文章指出，在新加坡航空公司2000年執飛加拿大航空事故所引發的在加拿大和新加坡的訴訟中，在涉及到追加台灣民航管理部門（CAA）為共同被告或第三人時，針對CAA的豁免主張及由此所引發的台灣地位問題，儘管兩國外交部門均拒絕出具國家證明證書，加拿大法院和新加坡法院對待此證書證明效力的實踐卻截然相反。加拿大法院持與該國外交部門相反立場，新加坡法院則堅持“一個聲音”理論，認為CAA不享有豁免。新加坡法院適用“一個聲音”理論處理台灣問題的相關實踐於中國是有重大啟示意義的：未來針對他國法院可能的相關實踐，中國可考慮援引“一個聲音”理論來應對。 　　清華大學公共管理學院教授、中國社會風險評估研究中心主任彭宗超，和清華大學公共管理學院博士研究生楊翱翔聯合發表《中外“修昔底德陷阱”研究的知識圖譜分析與文化視角超越》一文。文章指出，　“修昔底德陷阱”旨在解釋並預測因新興大國與既有大國實力對比變化而產生的結構性張力最終可能導致的衝突與戰爭。隨著中美戰略競爭日益加劇，該理論成為兩國學界高度關注的核心議題之一，推動相關研究快速纍積。然而，關於該理論的研究熱點與前沿發展，系統性綜述仍較為匱乏。文章以中外對比與文化視角為切入點，運用知識圖譜方法，對458篇中英文相關文獻進行可視化分析，以釐清該領域的研究格局與發展脈絡。研究發現：“修昔底德陷阱”相關研究自2013年顯著增長，並於2019　年達到高峰，之後有所趨緩；關鍵詞聚類顯示，國際學者已在戰略層面構建出較為成熟的分析框架，而中國學界則體現出一定的回應性與政策關切導向；關鍵詞突現分析進一步揭示了國內外研究在理論構建與實證路徑上的關注差異。值得關注的是，近年來中國學界日益重視從中華傳統文化中提煉“和平基因”等理念，嘗試建構超越“修昔底德陷阱”的理論範式，相關研究成果正逐步形成具有中國特色的理論探索路徑，並成為該領域的重要研究前沿。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】