【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

《中國評論》第335期內容概述

http://www.CRNTT.com   2025-11-16 00:01:48

本期“台灣”欄目刊發了《台灣高校教師跨境學術流動的現狀、特徵與影響》《“大罷免”後的台灣民意探討》《台灣“大罷免”的政治與社會維度分析》和《追責難題與認同焦慮：台籍日本兵問題的文學表達》四篇文章。 　　廈門大學港澳台研究中心主任、台灣研究院教授張寶蓉，和廈門大學台灣研究院博士研究生王汭晴聯合發表《台灣高校教師跨境學術流動的現狀、特徵與影響》一文。文章基於8902份有效簡歷樣本，剖析台灣高校教師的跨境學術流動特徵。研究發現，有效樣本中擁有跨境學術流動經歷者占四成，說明台灣高校的師資培養在很大程度上依賴於“國際化”的學術路徑；台灣高校教師跨境學術流動體系深度嵌入以美英德法日等國為核心的全球學術“中心－邊緣”結構中。跨境學術流動的常態化、規模化對於擴大台灣高校教師的學術視野、深化台灣高校對外交流合作具有正面意義，但也對台灣高等教育的自主性和多樣性構成潛在威脅，擴大了兩岸學科、學術和話語體系的差異，對兩岸共有的自主知識體系構建和高等教育深度融合發展帶來挑戰。 　　在《“大罷免”後的台灣民意探討》一文中，中國社會科學院台灣研究所前所長、研究員周志懷指出，台灣2025年大罷免事件後，關注島內政治格局變化的論者大多認為島內出現了新民意，但這個新民意到底反映出哪些變化，是需要我們深入探討的問題。僅從單一罷免事件來觀察台灣民意，我們尚難得出台灣政局與島內民意已出現“逆轉式”變化的定論。大罷免的投票結果所能顯示的，應是島內民意的“一過性”的弱變化，新民意仍在形成過程中。台灣選舉要從意識形態的激情動員轉向對功能性治理的務實渴望，仍有很長的路要走。如果將大罷免和2026年“九合一”選舉、2028年大選作為一個短週期加以考察，或許可以找到更加科學的答案。 　　閩南師範大學兩岸一家親研究院執行院長、首席專家陳麗麗，和閩南師範大學數學與統計學院助教、兩岸一家親研究院特約研究員王荇聯合發表《台灣“大罷免”的政治與社會維度分析》一文。文章指出，賴清德當局以全手段與全力量推動的兩輪次“大罷免”最終慘敗落幕。從民進黨的政治邏輯研判，在占盡權力優勢、資金優勢、制度優勢、動員優勢及媒體優勢，尤其綠基本盤大於藍的選區以及因綠營分裂失去的選區應該能取得罷免勝利。尤其在此次“大罷免”中，民進黨“有攻無守”，國民黨“衹守無攻”，嚴格意義上，衹要被罷免1席也算贏，無非是大贏小贏，並且民進黨在動員的過程中，能夠消耗國民黨的資源，聚集側翼及親綠民間團體，空置“立法院”，牽制國民黨團在“立法院”的杯葛，同時可以通過“抗中保台”操作鞏固基本盤。但“大罷免”大失敗的結果顯然造成的影響原大於民進黨的預判。並未改變台灣當局“立法院”勢力的格局的“大罷免”卻成為影響藍綠白實力對比現狀，國民兩黨政治生態，以及賴清德當局行政團隊人事調整及執政路線檢討的重要政治活動。這其中反映出社會民意脈動，傳統政治邏輯失靈，政黨部署因應調整以及政黨競合格局變化等深層次問題與政局發展生態。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】