【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

思想者論壇：胡六點牽動台灣政局

http://www.CRNTT.com   2009-04-28 00:22:31

胡錦濤講話正視民進黨的存在總是一個新的開始 　　　　　　　　但對於綠營支持者的理解不夠 　　第二，“胡六點”的陳述中看到了民進黨的存在。在兩岸的互動上，民進黨這幾年來一直反對大陸以政黨的對話（國共論壇）取代政府間的協商的做法。國民黨執政之後，大陸的這種做法依然沒有調整。胡錦濤雖然在六點意見中正視了民進黨的存在，但是在做法上，還是把國民黨當作主要的對話對象。 　　胡錦濤雖然講了正視民進黨存在的話，但是民進黨感受到的善意，還不是很多。民進黨的存在並不代表祇是民進黨，它背後還有一個台灣社會結構，也就是支持綠營的群眾基礎，這些支持者的政治認同是台灣意識或台灣認同。北京方面對這些人還需要用心去體會和理解。因為台灣跟大陸走過很多不同的路，有很多不同的歷史際遇和不同的歷史情感。所謂台灣意識的內涵究竟是甚麼？如果北京祇是把它理解為很單純的鄉土意識，其實是簡化的錯誤。 　　就好像最近看到電影《海角七號》，大陸有些人會把電影中殖民時代留下來的東西理解為皇民思想，這與台灣民眾的理解是不同的。如果對《海角七號》的文化定位為皇民思想，可能真的是對於台灣被殖民的歷史不瞭解。 因此，我認為，重視民進黨的存在，正視民進黨的社會基礎，以及進一步理解支持台灣認同、台灣意識的群眾，北京方面需要多一點用心。大陸現在還沒有具體的做法。我覺得，具體做法並非祇跟民進黨對話，對話的背後還要有一些理解，現在這個理解還不太夠。 　　　　　　　　　 在“中華民族”情感問題上　  　　　　　　　　　 兩岸存在一些結構性的差異 　　在“胡六點”中，一中框架的核心主張很清楚，兩岸文化的認同、經貿交流的利益反而比較不突出。但是，我覺得，胡錦濤先生必須面對一個很基本的問題，即兩岸之間，到底有沒有辦法找到一個共同點。“胡六點”的一中框架，連國民黨的一中各表和九二共識，都限縮了詮釋空間。 　　“胡六點”中有關中華民族的提法，雖然在某些人眼裡是一個很嚴肅的歷史使命問題，可是在兩岸之間有些差異。台灣經過民主化之後，二三十歲的年輕人，可能更堅持民主的價值、多元社會的價值。以中華民族為名的中國民族主義，帶有強烈的集體情緒，但是，台灣的年輕人，感受並不那麼強。 　　我知道，這個問題在大陸的感受很強烈，大陸還常常以這個理由作為一個外交籌碼，聲稱這是紅線。兩岸之間的落差是，一邊談的是民族血脈，一邊談的是民主價值；一邊談的是一元的民族主義，一邊談的是多元社會的價值。我覺得，大陸對兩岸這種結構性的差異，可能還沒有很強烈的理解。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】