【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

紀欣：澳門回歸十週年　一國兩制與台灣

http://www.CRNTT.com   2009-12-20 00:45:32

澳門回歸十年，社會有顯著的進步，“一國兩制”在澳門成功實踐。新華社圖 　　中評社台北12月20日電（作者　紀欣）1999年12月20日，江澤民主席在澳門回歸的儀式上說：“一國兩制在香港、澳門的實踐，已經並將繼續為我們最終解決台灣問題發揮重要的示範作用。中國政府和人民有信心有能力早日解決台灣問題，實現中國的完全統一。”該話等於昭告天下，澳門回歸後，台灣就變成中國完全統一的唯一剩餘議題。在此澳門回歸屆滿十年之際，吾人應針對兩岸新的形勢，再度探討“一國兩制”在台灣實踐的必要性與可行性。  　　李登輝、陳水扁污衊“一國兩制”將使台灣被“矮化、地方化”，顯然是拒絕承認“兩岸同屬一中”。馬英九承認“九二共識”，卻堅持“一中各表”，“不統不獨不武”，維持現狀。台灣與海外學者則紛紛提議，以邦聯、國協、一中屋頂、歐盟或聯邦模式來解決兩岸問題，就是不提“一國兩制”。本文以下試著回應各方批判，且對“兩制”內涵提出粗淺意見，希望能拋磚引玉，引發更多討論。  　　一、“一國兩制”vs.“維持現狀”  　　馬英九為澄清亞洲版《華爾街日報》12月14日刊出之專訪中的“統一看未來十年兩岸發展”是誤報，15日接見美國西東大學教授楊力宇時，重申其兩岸政策是“不獨不統不武”與維持現狀。楊力宇會後還轉述，他問馬英九維持現狀是否就是“維持台灣實質獨立現狀”，馬並未否認。（《聯合報》12/16/2009）此事件再次證實，馬英九在兩岸方面的發言，每一次都是“進一步退三步”。2005年底馬英九主動對《新聞週刊國際版》說“統一是國民黨的終極目標”，但見綠營批評，立即於隔年2月登報表示“尊重台獨選項”。馬英九這種前後不一、搖擺不定的態度，暴露出其缺乏中心思想及抗壓力，結果是想討好天下人卻總是得罪天下人。   　　誠如《聯合報》12月16日〈短評〉所言，“兩岸目前的主要課題是‘現狀難以維持’”。無人不知，“現狀”本身不斷在改變，“維持現狀”聽起來中性，卻只是一個模糊的選擇，更顯示出人們對未來走向的不確定感。過去20年李扁曾拿“維持現狀”當作罩門，公然袒護與縱容台獨勢力，排斥與打擊統一力量，使“台灣主體論”成為主流民意。重新執政的國民黨，若只想在經濟上得利，在政治上堅不妥協，那“維持現狀”不也成了“以拖待變”、“拒統”的藉口！另外，近來海內外政論家皆認定，經過扁案，以及中美實力接近與兩國關係改善，台獨勢力已一蹶不振，不可能再興風作亂。筆者不敢如是樂觀。且不說政黨輪替恐將是台灣的常態，扁自誇他“把藍營綠化了”，難道沒有一點道理？如馬英九確想“維持台灣實質獨立現狀”，那又與林濁水的“穩健台獨”有何差異？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】