【 第1頁 第2頁 】

中美三個難題既複雜又簡單

http://www.CRNTT.com   2010-01-26 14:26:16

筆者更認為是“所見略同”。人們知道，人們在使用“所見略同”這個詞時有個前置詞，這就是“英雄”。 　　在維護世界和平穩定方面，中美兩國都是責任大國。由於文化觀念和利益方面的原因，兩個責任大國之間發生矛盾，既在所難免，更應站在高度去化解。這個高度是什麼？就是中國副外長何亞非所言的，他相信，兩國政府兩國領導人能夠從兩國人民的根本利益出發，妥善處理這些問題。 　　細析中美“三大難題”，個中既複雜又簡單。謂之複雜者，就是注入了過多的利益集團因素和冷戰思維。比如，軍火經濟歷來是美國軍火商的重大生意，對台巨額軍售就是通過美國政府撐腰做大筆軍火生意。比如，美國政府口口聲聲要“回歸亞洲”，而對台售武就是他們的實施回歸戰略的實際步驟等等。謂之簡單者，確實很簡單。中美有三個《聯合公報》，更有著那個擲地有聲的《8.17公報》，美對台售武也好，奧巴馬接見達賴也好，都與《中美聯合公報》不相符，違背兩國人民根本利益。如此簡單的道理，一說就明，不需要專家進行探討，不必把簡單的道理複雜化。  　　中美關係之所以呈現複雜性，有著方方面面的原因。其中，美國經濟衰退，失業率創歷史新高，對奧巴馬政府造成越來越大的壓力，奧巴馬總統民意下降到最低程度也是重要原因之一。白宮一些人們為著扭轉這種頽勢，再度打起“中國牌”，轉接矛盾，不過早有分析人士斷言凡是打“中國牌”，向中國施壓都不會有好結局。筆者相信，從草根階層做起步入白宮的奧巴馬總統，對中美關係的難題恐怕不會那麼輕率處置，人們對此拭目以待。 　　中美兩國外交高層官員在同一時間表露中美關係的幾大難題，其實也展現了雙方坦誠：在表露雙方的共同擔心。同時，也一再表達了促進中美關係好和的願望。2009年初，美國國務卿希拉里和財政部長蓋特納發表於《華爾街日報》的署名文章《同舟共濟的美中關係》中，就曾坦率地指出：“當下，極少有全球問題能由美國或中國單獨解決，也極少能在美中不攜手合作的情況下得到解決。全球經濟的堅挺、全球環境的好壞、脆弱政府的穩定以及防止核擴散問題的解決，都在很大程度上依賴於美中合作”。希拉里國務卿此次又表示，“中美兩國關係已經形成了成熟的雙邊關係，兩國關係不會因此而出現混亂”。而中國副外長何亞非表示，“兩國的利益非常緊密”。既然中美兩國關係如此重要，為何奧巴馬政府還要不顧一切重蹈覆轍呢？ 　　面對中美關係大難題，要緊的是“領導人的政治判斷力”。而今，無論是輿論呼聲，還是兩國人民的心願，兩國之間事實上都在探討解決問題的途徑。（作者：一吟）

【 第1頁 第2頁 】