您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
俄美角力 影響獨聯體

http://www.CRNTT.com   2010-02-26 11:44:13  


 
                        顏色革命是權力重整

  獨聯體國家對於選舉中出現的問題慣常採取的態度就是讓軍警直接鎮壓,此時媒體則開始大量宣傳選舉中的弊端,在非政府組織和年輕學生的組織下,加上原來國民對於生活的不滿,街頭運動成為顏色革命主要的表現形式。俄羅斯社會活動家鮑里斯?卡加利茨基就認為,在獨聯體國家發生的顏色革命,是政府內部不同意見者在無法取得一致意見之後,借助非政府組織、媒體發動街頭運動,將現政府推翻。最後這些國家實行的政策儘管親西方,但獨立傳媒則消失了。尤其在格魯吉亞對南奧塞梯動武之前,沒有任何的媒體發出不同的聲音來提醒薩卡什維利這一冒險行動。在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯發生的變革,時間、地點和原因不同,但基本上這些所謂的革命並不是自下而上或者自上而下的革命,它應該是權力的重組。此時,非政府組織發揮了重要的作用,媒體的第四權和媒體監督政府的思想得到強化。

  自蘇聯解體之後,獨聯體國家主要的媒體與政權是合作的關係,除了白俄羅斯基本上在與俄羅斯保持表面的交往外,其他都選擇與西方國家進行深層次的接觸。比如在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯幾乎每個月都有政府官員與美國的參議員或者歐洲議會的成員進行視訊會議。在視訊會議上,美國的議員經常會對前獨聯體國家進行政策性的指導並袒護美國公民在獨聯體國家的行為。

                        交替影響將成常態化

  美國政府本身並不希望在獨聯體國家的政治運作中扮演任何角色,這主要是因為按照俄羅斯人的地緣政治思維,獨聯體國家是俄羅斯的政治涵蓋範圍,但美國希望獨聯體國家轉變其根本制度,而獨聯體國家的領導人對此認識並不十分清楚。直到現今為止,格魯吉亞前總統謝瓦爾德納澤還對媒體表示,自己並不知道為何會得罪美國,而導致美國全力支持反對派薩卡什維利的政治力量。

  格魯吉亞的問題在於1999年俄羅斯打擊車臣恐怖主義時,謝瓦爾德納澤沒有支持俄羅斯的行動,而且放任車臣恐怖分子在兩國邊境活動。同時謝瓦爾德納澤在國家沒有資源情況下,發展親西方模式,錯誤認為這樣就可以獲得好處。烏克蘭反對派的主要基地是該國西部和中部地區,而當時政府候選人支持者在烏克蘭東部和南部。在吉爾吉斯發生的鬱金香革命,首先是在南方發生,然後迅速向首都擴散。

  俄羅斯對於獨聯體的政策基本上是盡量不使用軍隊,除非美國希望發動一場小規模戰爭,這樣俄羅斯和美國交互影響獨聯體國家將會成為常態。美國對於獨聯體國家具體政策的影響會加強,而俄羅斯會側重於加強對於政權領導人的影響。


 【 第1頁 第2頁 】

相關新聞: