【 第1頁 第2頁 第3頁 】

印度小販：權力在前，市容在後

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 10:27:04

新德里在聯邦運動會開幕前的驅趕行動，其背後的邏輯也與之相似：一個更像富裕而整潔的杜拜或新加坡的城市，顯然比充滿小商販的新德里更能讓來自西方的客人“賓至如歸”，儘管這將意味著本國小販的權利受損。 　　最高法院：混亂不治是政府責任，不是侵犯小販權利的理由 　　“不能因為路邊攤販貧窮、無組織，就讓他們應享有的這些基本權利處於混亂狀態，也不能用不斷變化的行政規劃來決定他們的基本權利。”在裁定新德里驅逐小販行為違憲的判決書裡，印度最高法院如此寫道。在此之外，最高法院還否定了政府部門（以保障行人自由行走為名）隨意發起“清理小販”的行為，對以維護市容市貌為名的清理行動施以嚴肅限制。 　　事實上，印度最高法院並非總與弱者站在一起，但它卻一直致力於澄清，所有公民的基本權利都應該被保障。2007年，最高法通過了新德里禁止小販在路邊販賣熟食的規定，但對原文進行了干預。在該規定下，小販只被允許在固定場所提供咖啡和茶，但政府卻被要求履行進一步劃分經營區和行人道、不再對小販的最高年齡進行限制、根據新的人口數據上調城市小販的人數（不少於總人口2%）等責任──諷刺的是，如果這些條條框框都能被有效執行，也許新德里的小販就不必被驅趕了。 　　結　語：要生活，更要市容；要就業，更要面子。這種近乎神奇的邏輯，在急於踏上國際舞台的發展中經濟體屢見不鮮。印度最高法院因支持小商販謀生而獲得滿堂喝彩，但城市市容與人的謀生權利之間，本來就不存在兩難。倘若自己的居民都無以為繼，城市的“尊榮”從何而來？ 　　（來源：網易新聞《另一面》2010年10月26日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】