【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

阿拉伯世界政治和社會動蕩的原因及影響

http://www.CRNTT.com   2011-09-14 10:24:23

六  　　  　　阿拉伯世界經過這場動蕩，元氣大傷，內聚力減弱，在中東地區及世界上的影響力下降。本地區非阿拉伯國家，如土耳其、伊朗的影響力則相應增強。阿拉伯世界儘管內部矛盾、分歧很多，難以真正團結一致，但畢竟是22個國家的聯合體，其影響和作用也不能小視。在阿拉伯國家為主體的中東地區，土耳其和伊朗都難以發揮主導作用。  　　穆巴拉克下台後的埃及仍處在動蕩之中，已無法發揮阿拉伯世界的領袖作用，以沙特為首的海灣阿拉伯國家在阿拉伯世界的影響力在提升。但一旦緩過氣來，不論是從政治、軍事、經濟角度，還是從地緣、人文、歷史、人口角度，埃及仍將是阿拉伯世界最重要的大國。  　　阿拉伯世界的動蕩已經影響了石油的價格，動蕩嚴重的國家經濟明顯下滑，這些國家與國際社會的經貿交往受到打擊，這對世界經濟的復甦產生了負面影響。  　　美國自冷戰結束以來，長期在中東發揮著主導作用。經過這輪動蕩，美國在中東地區的地位和作用是加強，還是減弱？前文提到，美國已開始從霸權的巔峰滑落，對國際事務包括中東事務的主導能力在下降。美國迫使穆巴拉克交權，雖符合部分埃及民眾的要求，但引起另一部分民眾的不滿，更使得其它阿拉伯國家的當權者寒心。美國的行為，證實了一位美國人的名言：“當美國的敵人不易，當美國的朋友則更危險。”美國主導對利比亞發動空襲戰，公然干涉叙利亞內政，挑動叙反對派擴大抗議示威，只會激發多數阿拉伯民眾的反感。阿拉伯民眾長久以來蓄積的反美情緒，沒有因這場動蕩而減弱，而是在加強。通過這場動蕩，不少國家的伊斯蘭勢力又有所發展。它們的理念與美國的中東政策格格不入。伊斯蘭勢力和民眾的訴求對政府決策的影響力將加強，可以預計，動蕩後的阿拉伯國家不可能像以往那樣配合美國的中東政策。前文提到的埃及臨時政府對外交政策的初步調整就能說明問題。美國在中東的主導能力還會繼續減弱，但美國仍是世界上唯一的超級大國，對包括中東事務在內的國際事務的主導能力雖有所下降，其主導地位尚未根本動搖。阿拉伯國家仍將重視對美關係，它們在政治、軍事和安全等許多方面還會有求於美，但阿拉伯國家向東看的傾向會繼續加強。（作者曾任駐埃及等五國大使）  　　  　　注釋：  　　[1]唐志超：《中東劇變及其戰略影響》，《亞非縱橫》，2011年第4期。  　　[2]黃培昭、張夢旭：《穆巴拉克躺在病床上受審》，《人民日報》，2011年8月4日。  　　[3]柳洪傑：《反對派難推翻卡扎菲 利變局還得靠“內亂”》，《解放日報》，2011年8月2日。  　　[4]《美防長稱北約在利只能再撐90天》，《參考消息》，2011年7月13日。  　　[5]孫天仁等：《北約打擊利比亞後勁不足》，《人民日報》，2011年8月3日。  　　[6]王恬：《美國積極接觸叙利亞反對派》，《人民日報》，2011年8月4日。  　　[7]王恬等：《美宣稱叙總統失去執政“合法性”》，《人民日報》，2011年7月13日。  　　[8]《安理會呼籲叙利亞各方停止所有暴力》，《人民日報》，2011年8月11日。  　　[9]《阿盟批美干涉叙利亞內政》，《參考消息》，2011年7月15日。  　　[10]《摩洛哥公投通過新憲法》，《參考消息》，2011年7月3日。  　　  　　（本文來源：《戰略與管理》2011年第7/8期合編本。）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】